Постанова № 3831864, 26.05.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.05.09Справа №2а-4185/09/6/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Латиніна Ю.А., при секретарі Усковій О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Красноперекопської обєднаної державної податкової інспекції АР Крим

до Фермерського господарства «Кєйрос»

про стягнення заборгованості

Суть спору: Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом про стягнення з відповідача 893,56 грн. заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з карткою особового рахунку Фермерського господарства «Кєйрос» за останнім значиться заборгованість у сумі 893,56 грн., з яких 861,99 грн. штрафні санкції, 31,57 грн. податкове зобовязання нараховане на підставі податкового повідомлення рішення № 0001622301/0 від 28.12.2006 р. Сума заборгованості добровільно не сплачується. Передбачені Законом України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” № 2181-Ш від 21.12.2000 р. заходи стягнення позитивних результатів не дали.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив клопотання про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимог наполягав.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача відповідно до заявленого ним клопотання та у відсутність представника відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.

Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Кєйрос» зареєстроване розпорядженням Красноперекопської районної державної адміністрації АР Крим 01.04.2004 р. ( а. с. 5).

Господарство є платником податків і зборів, передбачених Законом України „Про систему оподаткування” .

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

З матеріалів справи вбачається, що Красноперекопською ОДПІ було проведено перевірку ФГ «Кейрос», за результатами якої було складено акт № 32617744/23-0/32617744.

На підставі акту перевірки № 32617744/23-0/32617744 від 28.12.2006 року відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”№ 2181-Ш від 21.12.2000 р. Красноперекопська ОДПІ визначила Фермерському господарству «Кєйрос» зобовязання з податку на прибуток у сумі 33,57 грн. та застосувала штраф у сумі 861,99 грн., про що винесено податкове-повідомлення рішенням № 0001622301/0 від 28.12.2006 року (а. с. 13).

Вказане вище податкове повідомлення-рішення до суду не оскаржене, не визнане протиправним та не скасоване.

Красноперекопською ОДПІ були спрямовані на адресу відповідача перша податкова вимога № 1/205 від 11.09.2006 року та друга податкова вимога № 2/21 від 14.02.2007 року.

15.03.2007 року позивачем було прийнято рішення № 24-0 про застосування заходів про погашення податкового боргу відповідача за рахунок його активів.

Однак, вказані вище заходи не надали позитивного результату.

Таким чином, на час розгляду справи за ФГ «Кейрос» значиться заборгованість з податку на прибуток у сумі 893,56 грн., з яких 861,99 грн. штрафні санкції, 31,57 грн. основний платіж з податку на прибуток.

Сума заборгованості добровільно не сплачується.

Згідно з п.11 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в України” органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України ”Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист)” від 12.01.2005р. №2322-1У).

Таким чином, позовні вимоги засновані на Законі, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

Під час судового засідання, яке відбулось 26.05.2009 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 29.05.2009 року.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Фермерського господарства «Кєйрос» (96037, АР Крим, Красноперекопський район, с. Привільне, вул. Дніпровська, 45, ЕДРПОУ 32617744) у доход Державного бюджету (код платежу 11021001, п/р 31115009700151, ЕДРПОУ 34740735 банк ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026) 893,56 грн. заборгованості на підставі податкового повідомлення-рішення № 0001622301/0 від 28.12.2006 року

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим в 10-ти денний строк з дня проголошення (складення в повному обсязі) постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя Латинін Ю.А.