Провадження № 2-а/263/67/2014
УХВАЛА
22 квітня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Турченко О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі в частині зобов'язання УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя здійснити перерахунок її пенсії з урахуванням отриманих нею у 2008, 2009 та 2010 роках індексації, матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань на підставі довідки УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя від 13.01.2014 року із розрахунку 88% від зазначених вище виплат.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04.04.2014 року адміністративний позов позивачки до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця задоволено, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, починаючи з 01.02.2014 року з урахуванням індексації грошових доходів громадян, матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, які враховуються при обчисленні пенсій відповідно до Закону України "Про державну службу" та з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням фактично отриманих сум.
Таким чином, судом повністю задоволено вимоги позивачки щодо включення до її пенсії таких складових, як: індексація грошових доходів громадян, матеріальна допомога на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, які, в свою чергу, згідно до довідки УПФУ в Приморському районі м. Маріуполя №672/05-1 від 13.01.2014 року, враховувалися при обчисленні її пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу" та з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Разом з тим, питання стосовно виплати позивачці 88% від зазначених вище виплат є безспірним, що підтверджується листом УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя №1844/10 від 21.01.2014 року, а тому, на думку суду, відсутні підстави для ухвалення додаткової постанови з цього приводу.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 168 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови по адміністративній справі за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В.Турченко
Судове рішення № 38317880, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/1011/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: