Ухвала суду № 38317519, 18.04.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" квітня 2014 р. Справа № 903/261/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Савченко Г.І.

при секретарі судового засідання Кушніруку Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 24.03.14 у справі № 903/261/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Маркет Груп"

про визнання договору оренди нерухомого майна недійсним та стягнення 35 234,70 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 24 березня 2014 року у справі № 903/261/14 повернуто без розгляду позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 24 березня 2014 року у справі № 903/261/14 та звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07 квітня 2014 року у справі № 903/261/14 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 18 квітня 2014 року; зобов'язано апелянта - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати суду докази на підтвердження того, що майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору за розгляд апеляційної скарги у встановленому порядку і розмірі; відстрочено апелянту -фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплату судового збору до 18.04.2014 р. та зобов'язано її надати суду докази сплати судового збору в сумі 609 грн. в строк до 18.04.2014 р.

16 квітня 2014 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшли письмові пояснення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо виконання вимог ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 07 квітня 2014 року (арк. справи 43-44), в яких апелянт описує свій майновий стан, пояснює, що не має можливості сплатити судовий збір ні з власного доходу, ні з доходу своєї сім'ї (арк. справи 43-44).

На час розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні 18 квітня 2014 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 докази сплати судового збору апеляційному суду не подані.

В судове засідання Рівненського апеляційного господарського суду 18 квітня 2014 року представники сторін не з'явилися.

Про час, день і місце судового засідання Рівненський апеляційний господарський суд повідомив сторони належним чином, що підтверджено повідомленнями про вручення поштових відправлень (арк. справи 41-42).

Отже, строк, на який надано відстрочку сплати судового збору, закінчився 18 квітня 2014 року, а сплата судового збору апелянтом не здійснена, що є підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.

Суд не знаходить підстав для задоволення клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору з огляду на наступне.

Порядок сплати судового збору, звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року.

Згідно статті 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду.

Згідно п. 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 2.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору з апеляційної скарги на ухвалу господарського суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2014р." розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2014р. становить 1218 грн.

Апелянт, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Волинської області від 24 березня 2014 року у справі № 903/261/14, зобов'язана була сплатити 609 грн. судового збору, а також підтвердити зазначену дію шляхом долучення до матеріалів позовної заяви відповідного оригіналу платіжного документа.

Згідно ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Даною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати.

У п. 3.1 постанови пленуму Вищий господарський суд України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначив, що клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" встановлено пільги щодо сплати судового збору та визначено перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору. Відповідно до положень цієї статті ФОП ОСОБА_1 не відноситься до кола таких осіб.

Згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп звільняються від сплати судового збору.

Судом встановлено, що термін дії пенсійного посвідчення ОСОБА_1 сплив 30.11.2010 р.. Доказів продовження терміну цього посвідчення та перебування ОСОБА_1 в пільговому становищі (інвалідність II групи) на час розгляду апеляційної скарги (18.04.2014 р.), скаржником не подано.

Доводи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відсутність можливості оплатити судовий збір через нездійснення підприємницької діяльності (податкові декларації про майновий стан і доходи ФОП ОСОБА_1 за 2012 р. та за 2013 р.) у зв'язку із вагітністю, пологами та доглядом за дитиною, не приймаються судом, оскільки згідно ст. 42 ГК України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що в даному випадку відсутні підстави для звільнення скаржника від сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За наведених обставин апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 24 березня 2014 року у справі № 903/261/14 підлягає залишенню без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України.

При цьому, колегія суддів зазначає, що апелянт не позбавлений права звернутися з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду повторно, як і не позбавлений права повторно звернутися в суд першої інстанції з позовною заявою при сплаті судового збору.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. ст. 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 24.03.2014 року у справі № 903/261/14 залишити без розгляду.

2. Матеріали справи № 903/261/14 надіслати господарському суду Волинської області.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Савченко Г.І.