Ухвала суду № 38317385, 17.04.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.04.2014
Номер справи
910/25539/13
Номер документу
38317385
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

ДОДАТКОВА УХВАЛА

Справа № 910/25539/13

17.04.14

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"Рівнегаз"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

про зміну умов договору

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зміну умов договору на купівлю-продаж природного газу №14/2239/11 від 30.09.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2014р. позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зміну умов договору на купівлю-продаж природного газу №14/2239/11 від 30.09.2011 року, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, залишено без розгляду.

14.04.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви про зміну умов договору на купівлю-продаж природного газу №14/2239/11 від 30.09.2011 року в розмірі 1147,00 грн.

Суд, розглянувши вищевказану заяву, встановив наступне:

Як зазначено судом вище, ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2014р. позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України про залишення заяви без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, при винесенні ухвали Господарського суду міста Києва від 25.03.2014р., судом не було вирішено питання про повернення судового збору Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" за подання позовної заяви про зміну умов договору на купівлю-продаж природного газу №14/2239/11 від 30.09.2011 року в розмірі 1147,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Відповідно до п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Враховуючи те, що позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" залишений без розгляд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, у зв’язку з ненаданням позивачем необхідних для розгляду справи документів, то суд дійшов висновку про необхідність повернення судового збору у розмірі 1147,00 грн. за подання позовної заяви про зміну умов договору на купівлю-продаж природного газу №14/2239/11 від 30.09.2011 року в розмірі 1147,00 грн.

За таких обставин, судовий збір у розмірі 1147,00 грн. сплачений за подання позовної заяви про зміну умов договору на купівлю-продаж природного газу №14/2239/11 від 30.09.2011 року підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз".

Керуючись ст. 49, ст. 86, ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, ЗУ "Про судовий збір"

У Х В А Л И В:

1. Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (33027, м. Рівне, вул. Білякова, 4, код ЄДРПОУ 03366701) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1147 (одну тисячу сто сорок сім) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням №743 від 24.12.2013р.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Дана ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 38317385 ?

Документ № 38317385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38317385 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38317385 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38317385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38317385, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 38317385, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38317385 відноситься до справи № 910/25539/13

Це рішення відноситься до справи № 910/25539/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38317384
Наступний документ : 38317388