Ухвала суду № 38317353, 10.04.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.04.2014
Номер справи
910/4423/13
Номер документу
38317353
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/4423/13 10.04.14За заявою Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві

Про роз'яснення рішення господарського суду м. Києва від 16.05.2013 р. № 910/4423/13

у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства " ПроКредит Банк "

До Управління Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва.

Про стягнення 3684,89 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від заявника ( стягувача ) Гирявець М.В. - предст.

Від боржника не з'явився

Обставини справи :

Позивач - публічне акціонерне товариство " ПроКредит Банк " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - управління Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва помилково перерахованих коштів в розмірі 3356,00 грн. та пені в розмірі 328,89 грн., а всього 3684,89 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.05.2013 р. № 910/4423/13 позов публічного акціонерного товариства " ПроКредит Банк " задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду №910/4423/13 від 08.07.2013 р. рішення Господарського суду м. Києва № 910/4423/13 залишене без змін.

05.08.2013 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ про стягнення з Управління Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва ( 03067, м. Київ, вул. Кошиця,11, код 38021179 ) на користь Публічного акціонерного товариства " ПроКредит Банк " ( 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 107-А, код 21677333 ) 3356 ( три тисячі триста п'ятдесят шість ) грн. 00 коп. помилково перераховані кошти, 1566 ( одну тисячу п'ятсот шістдесят шість ) грн. 94 коп. судового збору.

03.12.2013 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від боржника - Управління Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва надійшла заява про роз'яснення рішення Господарського суду м. Києва від 16.05.2013 р. № 910/4423/13

Листом від 06.12.2013 р. було повідомлено заявника про те, що справа № 910/4423/13 направлена до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги, а тому заява про роз'яснення рішення Господарського суду м. Києва від 16.05.2013 р. у справі № 910/4423/13 буде розглянута після повернення справи № 910/4423/13 до Господарського суду м. Києва.

Після повернення справи до Господарського суду м. Києва, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2014 р. заява про роз'яснення рішення Господарського суду м. Києва від 16.05.2013 р. у справі № 910/4423/13 була призначена до розгляду.

В поданій заяві заявник просить суд роз'яснити рішення Господарського суду м. Києва від 16.05.2013 р. № 910/4423/13, а саме: роз'яснити з якого рахунку повинно здійснюватися стягнення коштів з боржника з УДСКУ у Дарницькому районі м. Києва чи з місцевого бюджету через УДСКУ у Дарницькому районі м. Києва, оскільки кошти в розмірі 3356,00 грн. та 214,60 грн. сплачувалися на рахунки, що відкриті і обслуговуються в УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва ( це є місцевий бюджет ), а тому боржник вважає, що повернення повинно здійснюватися саме з цього рахунку, а не з особових рахунків УДКСУ у Дарницькому районі.

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Разом з тим, суд не знаходить підстав для задоволення заяви боржника про роз'яснення рішення Господарського суду м. Києва від 16.05.2013 р. № 910/4423/13 у контексті зазначеному у вказаній заяві.

Натомість, суд роз'яснює наступне:

Відповідно до ст. 1 Закону України " Про виконавче провадження ", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Примусове виконання рішень здійснюють державні виконавці, визначені Законом України " Про державну виконавчу службу " ( ст. 2 Закону ).

Відповідно до ст. 17 Закону України " Про виконавче провадження " примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом, зокрема судових наказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України " Про виконавче провадження ".

У статті 18 Закону України " Про виконавче провадження " визначений перелік обов'язкових реквізитів, які повинен містити виконавчий документ, а саме:

- назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

- дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України,

- резолютивна частина рішення

- дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

- строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Виконавчий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплений печаткою. Скріплення виконавчого документа гербовою печаткою є обов'язковим у разі, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, за законом зобов'язаний мати печатку із зображенням Державного Герба України. Інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо можуть бути вказані, але вони не є обов'язковими.

Відповідно до ст. 19 Закону України " Про виконавче провадження ", державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа за заявою стягувача або його представника.

У заяві про відкриття виконавчого провадження стягувач вправі зазначити відомості, що ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення ( рахунок боржника, місце роботи чи отримання ним інших доходів, місцезнаходження його майна тощо), а також шляхи отримання ним коштів, стягнутих з боржника. ( ч. 2 ст. 19 зазначеного Закону ).

Статтею 12 Закону України " Про виконавче провадження " передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця з питань виконавчого провадження у порядку, встановленому цим Законом, подавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у провадженні виконавчих дій, давати усні та письмові пояснення, висловлювати свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході виконавчого провадження, у тому числі під час проведення експертизи, заперечувати проти клопотань, доводів та міркувань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом.

Згідно ст. 11 Закону України " Про виконавче провадження ", державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Здійснювати заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Таким чином, відповідно до Закону України " Про виконавче провадження " державний виконавець зобов'язаний вчиняти всі необхідні дії передбачені вказаним Законом для виконання в повному обсязі рішень суду, а заявник не позбавлений права брати участь у провадженні виконавчих дій, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення, висловлювати свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході виконавчого провадження і в тому числі заявляти клопотання про стягнення коштів з відповідного рахунку.

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про роз'яснення рішення господарського суду м. Києва від 16.05.2013 р. № 910/4423/13 задовольнити частково.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до Закону України " Про виконавче провадження " державний виконавець зобов'язаний вчиняти всі необхідні дії передбачені вказаним Законом для виконання в повному обсязі рішень суду, а заявник не позбавлений права брати участь у провадженні виконавчих дій, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення, висловлювати свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході виконавчого провадження і в тому числі заявляти клопотання про стягнення коштів з відповідного рахунку.

Суддя В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 38317353 ?

Документ № 38317353 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38317353 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38317353 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38317353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38317353, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 38317353, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38317353 відноситься до справи № 910/4423/13

Це рішення відноситься до справи № 910/4423/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38317349
Наступний документ : 38317356