Рішення № 38317281, 15.04.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.04.2014 Справа № 907/154/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ВіЕйБі Лізинг”, м. Київ

до відповідача дочірнього підприємства „Голден Фудс”, с. Сторожниця, Ужгородський район

про стягнення суми 41580,22 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 41580,22 грн., у т.ч. 39746,60 грн. основної простроченої заборгованості, 875,35 грн. пені, 958,27 грн. 40% річних, згідно договору від 14.01.14.

Позивач просить задоволити позов, мотивуючи тим, що відповідач у встановлений у договорі строк не виконав зобов’язання по оплаті заборгованості за договорами лізингу та договорами сервісу, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість, у зв’язку з чим відповідач, згідно умов договору, повинен сплатити 40 (сорок) відсотків річних від суми прострочення за весь час існування заборгованості.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 03.03.14, яке вручене відповідачу 04.03.14, а саме ухвали про порушення провадження у справі від 28.02.14, проте останній письмових пояснень по суті заявлених вимог не подав та участь уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, тому справа розглянута у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між позивачем (лізингодавець по договору) та відповідачем (лізингоодержувач по договору) укладено договір від 14.01.14 (далі – договір), у якому сторони врегулювали між собою заборгованість, яка виникла згідно наступних договорів оперативного лізингу (оренди) - №120210-490/ОЛ-Ю-А від 10.02.12, №110822-49/ОЛ-Ю-А від 22.08.11, №110822-50/ОЛ-Ю-А від 22.08.11 (далі – договори лізингу) та договорів про надання сервісних послуг - №120213-494/І від 13.02.12, №110817-306/І від 17.08.12, №110817-307/І від 17.08.12 (далі – договори сервісу) (п.п. 1, 2. договору).

За своїм характером укладений договір є новацією, оскільки підпадає під визначення, встановлене в ст.604 ЦК України.

У п. 3 договору встановлено, що лізингоодержувач визнає, що станом на дату укладення вказаного договору він має перед лізингодавцем непогашену прострочену заборгованість, в т.ч.: за договорами лізингу вказаними в п. 1 цього договору – у загальному розмірі 34667,64 грн., яка включає в собі: а) за договором №120210-490/ОЛ-Ю-А від 10.02.12 – 16300,89 грн., що складається з 15944,01 грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів та 356,88 грн. пені; б) за договором №110822-49/ОЛ-Ю-А від 22.08.11 – 9005,84 грн., що складається з 8865,42 грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів та 140,72 грн. пені; в) за договором №110822-50/ОЛ-Ю-А від 22.08.11 – 9360,91 грн., що складається з 9220,19 грн. заборгованості по сплаті лізингових платежів та 140,72 грн. пені (п. 3.1. договору); за договорами сервісу у загальному розмірі 5716,98 грн., що складається: а) за договором №110817-306/І від 17.08.12 – 2388,36 грн. заборгованості та 84,19 грн. пені; б) за договором №110817-307/І від 17.08.12 – 2212,52 грн. заборгованості та 84,50 грн. пені; в) за договором №120213-494/І від 13.02.12 – 1116,10 грн. заборгованості та 68,34 грн. пені.

Відповідно до п. 6 договору лізингоодержував зобов’язаний у строк до 27.01.14 в повному обсязі сплатити лізингодавцю заборгованість зазначену у п. 3.1. та 3.2. цього договору, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок лізингодавця, зазначений в цьому договорі.

Однак, відповідач свої зобов’язання у встановлений строк не виконав, внаслідок чого у нього виникла та рахується прострочена заборгованість на суму 39746,60 грн. основної простроченої заборгованості та суму 875,35 грн. пені.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У п. 8 договору встановлено, що сторони на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України погодили, що у випадку порушення лізингоодержувавчем строку сплати лізингодавцю заборгованості, зазначеної у цьому договорі лізингоодержувач сплачує лізингодавцю 40 (сорок) відсотків річних від суми прострочення за весь час існування заборгованості.

Керуючись вказаним пунктом договору, позивач за період з 28.01.14 по 18.02.14 нарахував відповідачу 40 (сорок) відсотків річних на суму 39746,60 грн. заборгованості, сума яких згідно розрахунку становить 958,27 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача суми 41580,22 грн., у т.ч. 39746,60 грн. основної простроченої заборгованості, 875,35 грн. пені, 958,27 грн. 40% річних, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Позовні вимоги позивачем належним чином обґрунтовані та доведені відповідно з вимогами ст.ст. 32, 33, 34 ГПК України.

Згідно з ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума 1827,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 1, 15, 32, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задоволити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства „Голден Фудс” (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Заводська, 12, код 31972380) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ВіЕйБі Лізинг” (м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, код 33880354):

- суму 41580,22 грн., у т.ч. 39746,60 грн. основної простроченої заборгованості, 875,35 грн. пені, 958,27 грн. 40% річних;

- суму 1827,00 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили і підлягає обов’язковому виконанню на території України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 18.04.14.

Суддя О.В. Васьковський