ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.04.2014 Справа № 907/347/14
Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали
за позовом Ужгородської районної спілки споживчих товариств, м. Ужгород
до відповідача Паладь-Комарівської сільської ради, с. Паладь-Комарівці, Ужгородський район
про визнання права власності
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 15, 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Сюртівське сільське споживче товариство (Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сюрте, вул. Ш.Петефі, 1, код 01752972)
Розгляд справи призначити на 13 травня 2014 р. о 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов'язати позивача подати господарському суду свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Зобов'язати відповідача та третю особу подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя Васьковський О.В.
Судове рішення № 38317274, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/347/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: