Ухвала суду № 38316393, 31.03.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2295/14-ц

Провадження № 2-с/185/17/14

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

31 березня 2014 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Боженко Л. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №185/2295/14-ц від 07 березня 2014 року виданого за заявою Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства",

В С Т А Н О В И В:

07.03.2014 року було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства" про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1 в сумі 3458 грн. 04 коп., витрат по сплаті судового збору 121 грн. 80 коп..

21.03.2014 року від боржника надійшла письмова заява про скасування судового наказу.

Боржник у заяві просить скасувати виданий судовий наказ посилаючись на те, що незгодний з розміром заборгованості, тобто існує спір про право.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день слухання були повідомлені вчасно.

Відповідно до вимог ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ №185/2295/14-ц від 07 березня 2014 року виданий Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства", про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення з ОСОБА_1 - скасувати.

Роз'яснити представнику Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства" його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Боженко