Ухвала суду № 38316346, 22.04.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/374/14-ц

У Х В А Л А

22 квітня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Гусарові А.В., розглянувши у відкритому у судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", треті особи Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Позивачем суду надана заява про зупинення провадження по справі у зв'язку з тим, що Апеляційним судом Дніпропетровської області розглядається апеляційна скарга на рішення Павлоградського суду від 14.11.2014 року по справі №185/6300/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним зобов'язанням.

Сторони по справі проти зупинення провадження по справі не заперечували.

Суд вислухавши думку учасників справи, дійшов висновку про те, що провадження по справі необхідно зупинити за наступних підстав.

Дійсно, в провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться на розгляді апеляційна скарга на рішення Павлоградського міськрайонного суду від 14.11.2014 року по справі №185/6300/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним зобов'язанням.

Приймаючі до уваги те, що правовідносини, які розглядаються Апеляційним судом і судом першої інстанції по даній справі, виникли за кредитними зобов'язаннями між сторонами по справі (кредитний договір ML-304-063/2008 від 08.05.2008 року) суд вважає, що розглянути по суті дану цивільну справу неможливо до розгляду Апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги на рішення Павлоградського міськрайонного суду від 14.11.2014 року по справі №185/6300/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним зобов'язанням.

Згідно з п.4, ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 201, 203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", треті особи Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню - зупинити до розгляду Апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги на рішення Павлоградського міськрайонного суду від 14.11.2014 року по справі №185/6300/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним зобов'язанням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Павлоградський міськрайонний суд до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: В. О. Головін