МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
17.04.2014 р. № 814/5360/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Дворник Г.Г.,
представника позивача: Бевко О.А.,
представника відповідача: Зайцевої А.М,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомТОВ "СЕВИ ТРЕЙД", вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030
доДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
проскасування податкового повідомлення-рішення від 02.12.2013 р. № 0008292208,
ВСТАНОВИВ:
Представники сторін подали клопотання про зупинення провадження у справі, які мотивовані необхідністю надання інформації про стан розгляду кримінальної справи щодо посадових осіб контрагентів позивача.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує наступне.
У судових засіданнях суд неодноразово зобов'язував відповідача надати інформацію про стан розгляду кримінальної справи № 32012050000000156. Представник відповідача пояснила, що запит направлено до слудчого відділу, однак відповіді не надійшло.
Відповідно до ст. 49 ч. 3 п. 3, 5 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання та подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає клопотання сторін обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 156 ч. 2 п. 4 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі зупинити до надання відповідачем інформації про стан розгляду кримінальної справи № 32012050000000156.
2. Зобов'язати відповідача повідомити суд про отриману інформацію та надати копії процесуальних документів.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Мороз А. О.
Судове рішення № 38315559, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/5360/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: