Ухвала суду № 38314481, 07.04.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15694/13-ц

н/п 2-н/640/2684/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Сенаторова В.М.,

при секретарі Сергєєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Національного технічного університету « Харківський політехнічний інститут» Василенко І.В. про внесення даних про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника -

ВСТАНОВИВ :

10.10.2013 р. за заявою НТУ « ХПІ» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг з ОСОБА_3 у розмірі 3 830,69 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.

До суду надійшла заява представника НТУ « ХПІ» Василенко І.В. про винесення даних про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3.в судовий наказ, оскільки його відсутність унеможливлює виконання судового наказу, при цьому зазначили що на теперішній час їм відомий код боржника - НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачені наступні вимоги до виконавчого документа:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Звертаючись з заявою про видачу судового наказу НТУ « ХПІ» відомості про код боржника ОСОБА_3 не надав, згідно відповіді Міністерства доходів і зборів від 18.09.2013 р. щодо ОСОБА_3 - надати реєстраційний номер облікової картки вказаної особи не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Відповідно до ч.2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України « Про виконавче провадження».

Згідно з ч.1 ст. 386 ЦПК україни, питання, пов'язані із вершенням судового рішення до виконання, вирішеє місцевий суд, яки йрозглянув справу.

Відсутність індивідуального ідентифікаційного коду боржника в судовому наказі, позбавляє можливості його виконання. Заявник надав відомості про код боржника, у зв'язку з чим суд вважає за можливе внести ці дані в судовий наказ, з метою його виконання.

Керуючись ст.ст. 103, 386, 396 ЦПК України, ст. 18. Закону України « Про виконавче провадження» суд,-

У Х В А ЛИ В :

Заяву представника Національного технічного університету « Харківський політехнічний інститут» Василенко І.В. про внесення даних про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника задовольнити

Внести до судового наказу від 10.10.2013 р. виданого за заявою Національного технічного університету « Харківський політехнічний інститут» про стягнення з боржника ОСОБА_3 суми боргу за оплату житлово-комунальних витрат відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника та викласти перший пункт резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

1. Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.4 р.н., індивідуально ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Національного технічного університету « Харківський політехнічний інститут» ( м. Харків, вул. Фрунзе, 21, р/р 31256273210029 ГУДКСУ в Харківській області МФО 851011, код 02071180 суми боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2008 по 31.01.2013 р. у розмірі 3 830,69 грн. ( три тисячі вісімсот тридцять гривень 69 копійок) та судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. ( сто чотирнадцять гривень 70 копійок ), що був останнім сплачений при поданні заяви до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції на протязі п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя -