Рішення № 38314286, 27.12.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Справа №406/2359/13

Провадження №2/406/1054/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.

при секретарі Чаргазії К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Алчевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та додаткових витрат на лікування дитини та розвиток його здібностей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що:

-від шлюбних відносин з відповідачем у справі - ОСОБА_2, вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але відповідач з квітня 2012 року добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає;

-зі старшою дитиною проводяться додаткові заняття з репетитором з англійської мови, окрім того вона навчається в Алчевський дитячій художній школі, що потребують додаткових грошових витрат;

-вона працює менеджером в СМП «ВІАЛ» і щомісяця отримує мінімальну заробітну плату, якої недостатньо для утримання дітей та розвитку їх здібностей;

-вона декілька разів спілкувалася з відповідачем стосовно його участі в утриманні дітей і часті в додаткових витратах, але ОСОБА_2 ігнорує її вимоги,

звернулася до суду з позовом та просила: стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача на її користь половину фактично зазнаних нею витрат на малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на оплату додаткових занять з англійської мови у сумі 1720грн. та на оплату навчання у художній школі у сумі 80грн., а всього 1800грн.; стягнути з ОСОБА_2 на її користь половину передбачених витрат на навчання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 250грн., щомісяця, до досягнення донькою повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги та просила: стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до повноліття дітей; стягнути з відповідача на її користь половину фактично зазнаних нею витрат на малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на оплату додаткових занять з англійської мови у сумі 1720грн. та на оплату навчання у художній школі у сумі 80грн., а всього 1800грн.; судові витрати, пов'язані з проведенням судово-генетичної експертизи у м.Одесі у загальній сумі 2922грн.84коп., що складаються з витрат на: проїзд - 1513грн.84коп., харчування - 509грн., оплату житла - 900грн., покласти на відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні уточнений позов визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі та мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей /а.с.13-14/ та рішенням Перевальського районного суду Луганської області від 31 серпня 2011 року /а.с.15/.

Відповідно до Висновку експерта №159 судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи зразків рідкої крові, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що:

1/Громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої громадянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, з ймовірністю 99,99999%, таким чином батьківство практично доведене;

2/Громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої громадянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, з ймовірністю 99,99999%, таким чином батьківство практично доведене /а.с.84-92/.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України: батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.61 ЦПК України: обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи те, що представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд вважає, що у судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має можливість сплачувати позивачу ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у тому розмірі, як просить позивач, - 1/3 частині з усіх видів його заробітку /доходу/, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до повноліття дітей; згоден сплатити почивачу половину додаткових витрат у розмірі 1800грн., а також згоден сплатити позивачу судові витрати, пов'язані з проведенням судово-генетичної експертизи у м.Одесі у загальній сумі 2922грн.84коп., що складаються з витрат на: проїзд - 1513грн.84коп., харчування - 509грн. та оплату житла - 900грн..

Керуючись ст.ст.10,11,60,61,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.180-183,185 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Алчевська Луганської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку /доходу/, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до повноліття дітей, починаючи стягнення з 27 березня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину додаткових витрат на неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у загальній сумі 1800грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у загальній сумі 2922грн.84коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Алчевська Луганської області, у дохід держави /код ЄДРПОУ суду 05380757, код класифікації доходів: 22030001, отримувач УДКСУ у м.Алчевську, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31210206700027, КОД ОКРО отримувача коштів 37907097, МФО 804013, банк одержувач ГУ ДКУ у Луганській області, призначення платежу: "Судовий збір, пункт 1.1"/ судовий збір у сумі 229грн.40коп..

Рішення в повному обсязі виготовлено 31 грудня 2013 року.

Рішення в частині стягнення місячних платежів допустити до негайного виконання, в решті частини рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Лук'янова