ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
26.02.2014 Справа № 905/570/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В.,
за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ
до відповідача, Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ Донецької області
про стягнення 11039905,03 грн., -
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ Донецької області про стягнення 11039905,03 грн.
Ухвалою від 28.01.2013р. судом прийнято даний позов до розгляду та порушено провадження у справі №905/570/14.
18.02.2014р. через канцелярію господарського суду Донецької області Публічним акціонерним товариством “Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ Донецької області подано зустрічну позовну заяву №17/246 від 12.02.2014р. до Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” про визнання недійсним пункту 9.3. Договору про поставку природного газу №06/11-526-47/1192 від 30.08.2011р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.02.2014р. у прийнятті цього зустрічного позову відмовлено.
26.02.2014р. до господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ Донецької області, на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.02.2014р. у справі №905/570/14.
Розпорядженням за підписом голови господарського суду Донецької області від 26.02.2014р. у зв’язку із знаходженням судді Соболєвої С.М. у відпустці, справу було передано судді Зекунову Е.В.
Частиною 3 ст.91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.
За приписами ч.3 ст.106 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10 - 21 частини першої цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний господарський суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Отже, встановлений вичерпний перелік процесуальних документів, у разі їх оскарження, що потребує супровід безпосередньо апеляційної скарги копіями матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, при її направленні у апеляційну інстанцію.
У подальшому, з огляду на зміст ч.3 ст.106 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді ухвал місцевого господарського суду, передбачених пунктами 1, 5, 10 - 21 частини першої цієї статті, як визначено, є право витребування апеляційним господарським судом також копій інших матеріалів справи у разі необхідності.
При цьому, частиною 1 означеної норми господарського процесуального законодавства оскарження ухвали суду першої інстанції про відмову у прийнятті позовної заяви віднесено до її пункту 3, що не відноситься до зазначеного, приймаючи до уваги вищевикладене.
За таких обставин, разом із супровідним листом апеляційна скарга №17/330-770 від 25.02.2014р. (у тому числі додатки до неї) разом зі справою №905/570/14 скерована до Донецького апеляційного господарського суду.
За змістом статті ст.79 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до усунення обставин, що зумовили його зупинення, у тому числі вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Надіслання справи Донецькому апеляційному господарському суду разом із вказаною апеляційною скаргою зумовлює обставини, що перешкоджають та роблять неможливим подальший розгляд даної справи, за її відсутності у місцевому суді.
Зважаючи на вищеобумовлене, в зв’язку з направленням справи №905/570/14 до Донецького апеляційного господарського суду, провадження по вказаній справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження по справі №905/570/14 за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ до Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ Донецької області про стягнення 11039905,03 грн.
Суддя Е.В. Зекунов
Судове рішення № 38313060, Господарський суд Донецької області було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/570/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: