Ухвала суду № 38312615, 16.04.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 квітня 2014 року м. Київ К/800/20743/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року у справі за позовом ДП "Донецької залізниці" до Територіального управління Держгірпромнагляду в Донецькій області, треті особи - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій щодо скаладання акту про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом від 06 вересня 2013 року за формою Н-1, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ДП "Донецька залізниця" звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Держгірпромнагляду в Донецькій області, треті особи - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій щодо скаладання акту про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом від 06 вересня 2013 року за формою Н-1, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року позов задоволено частково.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року скасовано та у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області просить скасувати постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року залишити в силі.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (а у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки не містить належних доводів в підтвердження незаконності постановлених судами попередніх інстанцій рішень, а тому, з врахуванням наведених приписів п.5 ч.5 ст.214 КАС України, не викликає необхідності перевірки судом касаційної інстанції матеріалів справи, що в свою чергу, є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року у справі за позовом ДП "Донецької залізниці" до Територіального управління Держгірпромнагляду в Донецькій області, треті особи - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Красноармійську Донецької області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій щодо скаладання акту про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом від 06 вересня 2013 року за формою Н-1, зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.