увійти
УКР
Справа № 2-1033/2008 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
З А О Ч Н Е
15 вересня 2008 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі
головуючого судді А.М. Негоди
при секретарі О.І. Глушко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом комунального підприємства водоканалізаційного господарства "Ічень" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1059 гривень 75 копійок,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство водокананалізаційного господарства "Ічень" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водовідведення та водопостачання в сумі 1059 гривень 75 копійок, вказуючи на те, що відповідачка, з якою укладено договір, являючись користувачем водопостачання та водовідведення, не сплачує вчасно кошти за надані послуги, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 1059 гривень 75 копійок. Враховуючи, що добровільно позивачка не сплачує зазначені кошти, просять стягнути їх в примусовому порядку.
В судовому засіданні позивач - представник комунального підприємства водоканалізаційного господарства "Ічень" позовні вимоги підтримала повністю і просила суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Про причини неявки не повідомила.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України “У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи”, тому, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за необхідне ухвалити по даній справі заочне рішення.
Вислухавши представника КПВКГ "Ічень", вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи зі слідуючого.
Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водозабезпечення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) стягується, крім квартирної плати, по затвердженим в установленому порядку тарифам.
В ст. 68 ЖК України вказано, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги вноситься кожен місяць у строки, встановлені законодавством України.
Судом встановлено, що відповідно договору про надання послуг за водопостачання та водовідведення, укладеного 10 вересня 2005 року між КПВКГ "Ічень" та ОСОБА_1, КПВКГ надає їй послуги по водопостачанню та водовідведенню, за які вона зобов'язана своєчасно оплачувати кошти за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором (а.с.7).
Із оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за спожиті послуги вбачається, що в ОСОБА_1 мається заборгованість по водопостачанню та водовідведенню станом на березень 2008 року в розмірі 1059 гривень 75 копійок (а.с.8).
Враховуючи, що відповідачка не сплатила заборгованості добровільно, оскільки позивачем на її адресу 25 березня 2008 року була направлена претензія (а.с.6), з неї слід стягнути зазначену суму в примусовому порядку.
Одночасно, з відповідачки на користь позивача слід стягнути 30 гривень в рахунок повернення витрат за інформаційно - технічне забезпечення (а.с.2) та 51 гривню 00 копійок державного мита на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги комунального підприємства водоканалізаційного господарства "Ічень" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства водоканалізаційного господарства "Ічень" на рахунок 26009301411, Ощадбанк 3260 МФО 343068, код 33380497 у відшкодування заборгованості за водопостачання та водовідведення в сумі 1059 гривень 75 копійок та 30 гривень в рахунок повернення витрат за інформаційно - технічне забезпечення роботи суду, а всього 1089 гривень 75 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 гривню.
На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.
Роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте Ічнянським районним судом при подачі заяви про його перегляд на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя - підпис
Копія вірна
Суддя А.М. Негода
Додаток 44
до пункту 16.1.7 Інструкції
Справа № 2-1033/2008р.
ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТ
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
| Ічнянський районний суд Чернігівської області (повна назва суду)
|
