Справа 328/1283/14-а
17.04.2014
У Х В А Л А
17 квітня 2014 року суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ОСП№3 роти ДПС ДАІ УМВС України в Запорізькій області прапорщика міліції Охрімець Андрія Євгеновича про скасування постанови серії АА2№879814 в справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
16.04.2014 р. позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС взводу ОСП№3 роти ДПС ДАІ УМВС України в Запорізькій області прапорщика міліції Охрімець Андрія Євгеновича про скасування постанови серії АА2№879814 в справі про адміністративне правопорушення, в якому просив скасувати постанову серії АА2№879814 від 04.01.2014р., закрити відносно нього, ОСОБА_1 провадження по справі за відсутності в його діях складу правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП., витребувати з ВДАІ матеріали, на підставі яких він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, в тому числі матеріали відео та фотофіксації.
До матеріалів позову позивач додав копію ухвали суду від 03.04.2014р. про залишення позову без розгляду, у зв'язку з пропуском строку для звернення до суду по адміністративній справі№328/564/14-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ОСП№3 роти ДПС ДАІ УМВС України в Запорізькій області Охрімець Андрія Євгеновича про скасування постанови серії АА2 №879814 від 04.01.2014р.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі)
Таким чином, оскільки між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих самих підстав є ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду, яка набрала чинності, то у відкритті провадження по справі необхідно відмовити.
Враховуючи вищенаведене, керуючись вимогами ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ОСП№3 роти ДПС ДАІ УМВС України в Запорізькій області прапорщика міліції Охрімець Андрія Євгеновича про скасування постанови серії АА2№879814 в справі про адміністративне правопорушення
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: підпис З оригіналом згідно
Суддя Токмацького
районного суду І.Г.Ушатий
Судове рішення № 38309646, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/1283/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: