Court ruling № 38309646, 17.04.2014, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.04.2014
Case No.
328/1283/14-а
Document №
38309646
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 328/1283/14-а

17.04.2014

У Х В А Л А

17 квітня 2014 року суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ОСП№3 роти ДПС ДАІ УМВС України в Запорізькій області прапорщика міліції Охрімець Андрія Євгеновича про скасування постанови серії АА2№879814 в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16.04.2014 р. позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС взводу ОСП№3 роти ДПС ДАІ УМВС України в Запорізькій області прапорщика міліції Охрімець Андрія Євгеновича про скасування постанови серії АА2№879814 в справі про адміністративне правопорушення, в якому просив скасувати постанову серії АА2№879814 від 04.01.2014р., закрити відносно нього, ОСОБА_1 провадження по справі за відсутності в його діях складу правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП., витребувати з ВДАІ матеріали, на підставі яких він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, в тому числі матеріали відео та фотофіксації.

До матеріалів позову позивач додав копію ухвали суду від 03.04.2014р. про залишення позову без розгляду, у зв'язку з пропуском строку для звернення до суду по адміністративній справі№328/564/14-а за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ОСП№3 роти ДПС ДАІ УМВС України в Запорізькій області Охрімець Андрія Євгеновича про скасування постанови серії АА2 №879814 від 04.01.2014р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі)

Таким чином, оскільки між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих самих підстав є ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду, яка набрала чинності, то у відкритті провадження по справі необхідно відмовити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись вимогами ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ОСП№3 роти ДПС ДАІ УМВС України в Запорізькій області прапорщика міліції Охрімець Андрія Євгеновича про скасування постанови серії АА2№879814 в справі про адміністративне правопорушення

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис З оригіналом згідно

Суддя Токмацького

районного суду І.Г.Ушатий

Часті запитання

Який тип судового документу № 38309646 ?

Документ № 38309646 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 38309646 ?

Дата ухвалення - 17.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38309646 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38309646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 38309646, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 38309646, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 38309646 refers to case No. 328/1283/14-а

This decision relates to case No. 328/1283/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 38309645
Next document : 38309651