Справа № 587/652/14-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за адміністративним позовом
Управління соціального захисту населення Сумської РДА до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми допомоги на дітей одиноким матерям,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з даним адміністративним позовом мотивуючи його тим, що згідно ст.. 18-1 Закону України „ Про державну допомогу сім'ям з дітьми" від 21.11.1992 року № 2811-XII, абзацу 1 пункту 33 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751, ОСОБА_1 за її заявою від 17 квітня 2003 року про призначення усіх видів соціальної допомоги, була призначена допомога на дітей одиноким матерям в розмірі 30 гривень 70 копійок до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку.
Відповідно до статті 18-4 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми" від 21.11.1992 року № 2811-XII виплата допомоги на дітей одиноким матерям (батькам) призупиняється у разі: відібрання дитини в отримувача допомоги без позбавлення батьківських прав.
Рішенням виконавчого комітету № 77 від 09.11.2006 Миколаївська сільська рада порушила клопотання перед прокуратурою Сумського району про відібрання у ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 3 березня 2007 року справа № 2-176 / 2007 р. вирішено відібрати у ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати його на виховання до державного закладу на повне державне утримання.
Таким чином Відповідач втратила право на допомогу на дитину одинокій матері. Відповідачка неодноразово повідомлялась про необхідність повернення надміру виплачених коштів, однак, кошти перераховані не були і до цього часу сплати зазначеної суми не було проведено.
Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю.
Відповідачка в судове засідання не з*явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов визнала.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В суді встановлено, що Управлінням соціального захисту населення Сумської райдержадміністрації згідно до ст.. 18-1 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми" від 21.11.1992 року № 2811-XII, абзацу 1 пункту 33 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751, відповідачці ОСОБА_1 за її заявою від 17 квітня 2003 року про призначення усіх видів соціальної допомоги, була призначена допомога на дітей одиноким матерям в розмірі 30 гривень 70 копійок до досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку.
Згідно ч. 1 ст. 18-1 Закону України ,.Про державну допомогу сім'ям з дітьми" право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), якщо у свідоцтві про народження дитини, відсутній запис про батька або запис про батька проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері дитини. Зазначений вид допомоги був призначений Відповідачу на її сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачу проведено перерахунки розміру допомоги відповідно до ст. 57 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, якою передбачено, що у разі затвердження нового розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку розмір допомоги на дітей одиноким матерям перераховуються без звернення осіб, яким вони призначені, з місяця набрання чинності актом законодавства, що встановлює новий прожитковий мінімум.
Відповідно до статті 18-4 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми" від 21.11.1992 року № 2811-XII виплата допомоги на дітей одиноким матерям (батькам) призупиняється у разі: відібрання дитини в отримувача допомоги без позбавлення батьківських прав.
Рішенням виконавчого комітету № 77 від 09.11.2006 Миколаївська сільська рада порушила клопотання перед прокуратурою Сумського району Сумської області про відібрання у ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав неповнолітнього ОСОБА_2. Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 3 березня 2007 року справа № 2-176/2007 р. вирішено відібрати у ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати його на виховання до державного закладу на повне державне утримання.
Таким чином, відповідачка втратила право на допомогу на дитину одинокій матері. Відповідачку неодноразово повідомляли про необхідність повернення надміру виплачених коштів. Так, 23.12.2009 р. на її адресу було надіслано повідомлення із зазначенням, що вона зобов'язана повернути переплачену суму допомоги і перерахувати її до 30.11.2010 р. на рахунок управління соціального захисту населення Сумської РДА. Однак, кошти перераховані не були, і тому 17.01.2011 р. за № 01-21/161 на адресу відповідачці знову було надіслано лист- вимогу, у якому зазначалось, що їй необхідно повернути переплачену суму допомоги в розмірі 4664,40 гривень до 31.01.2011 р., але з її боку ніяких дій щодо погашення переплати вчинено не було. До цього часу сплати зазначеної суми не було проведено.
За таких обставин суд вважає, що необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача переплачену суму допомоги на дитину одиноким матерям в сумі 4 664 гривні 40 копійок, а також з відповідачки необхідно стягнути 73, 08 гривень судового збору на користь держави.
Керуючись ст..ст. 7-9, 11, 69-71, 159-163, 256 КАС України,
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь управління соціального захисту населення Сумської райдержадміністрації переплачену суму допомоги на дитину одинокій матері в розмірі 4664,40 гривень (чотири тисячі шістсот шістдесят чотири) гривні 40 копійок та перерахувати її на рахунок управління: 35411010000666 УДКСУ в Сумській області, МФО 837013 код управління 03198020.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь держави - 73 гривні 08 копійок судового збору.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня отримання копії даної постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя В.І.Куц
Судове рішення № 38307429, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/652/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: