Ухвала суду № 38305540, 18.04.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18.04.2014 р. № 814/1078/14

Суддя Желєзний І.В. ознайомившись із позовною заявою в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доДПІ у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029

проскасування акта планової перевірки, скасування податкових повідомлень - рішень, скасування протоколу про адміністративне правопорушення, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 13.12.2013р. № 1487/14-04-14-02-00/24801495, скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про скасування акта планової перевірки, скасування податкових повідомлень - рішень, скасування протоколу про адміністративне правопорушення, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 13.12.2013р. № 1487/14-04-14-02-00/24801495, скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Вказана позовна заява в частині вимог про скасування протоколу про адміністративне правопорушення №35 від 16.12.2013 року, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 13.12.2013року №1487/14-04-14-02-00/24801495 - підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в місцевому загальному суді, як в адміністративному, що є підставою для повернення позовної заяви в цій частині.

При цьому, приписи абз. 3 ч. 1 ст. 21 КАС України в даному випадку не можуть бути застосовані, оскільки ст. 171-2 КАС України (особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності) визначено особливий порядок розгляду та оскарження даної категорії справ, що унеможливлює їх розгляд в одному провадженні із справами інших категорій.

Враховуючи викладене, керуючись п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву в частині вимог про скасування протоколу про адміністративне правопорушення №35 від 16.12.2013 року, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 13.12.2013року №1487/14-04-14-02-00/24801495.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І.В.Желєзний