ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"14" квітня 2014 р. Справа № 924/358/14
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
За позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ за дорученням якої діє Хмельницька філія НАК "Украгролізинг", м. Хмельницький
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", Кам`янець-Подільський район, с. Подільське
про 1) зобов`язання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" застрахувати предмет лізингу за договором фінансового лізингу від 13.03.2009р. №22-09-44 бпл/112, а саме: зернозбиральний комбайн КЗС-9-1 "Славутич" зав №989; зернозбиральний комбайн КЗС-9-1 "Славутич" зав №990 від страхових ризиків, пов`язаних з експлуатацією предмета лізингу, а саме: від фізичного знищення або пошкодження, включаючи випадки пожежі, удару блискавки, вибуху, падіння літальних апаратів, їх частин i багажу з них, стихійних явищ - буря, град, повінь, землетрус, осідання грунту, зсув, обвал, та інших протиправних дій тpeтix ociб - умисне пошкодження, грабіж, розбій, аварії;
2) стягнення штрафу у розмірі 29200,00 грн.
Представники сторін:
від позивача: Довженко М.О. - за довіреністю №14/20-141-13 від 21.10.2013р.
від відповідача: Циканюк І.Б. - за дорученням №61 від 11.04.2014р.
Суть спору: позивач звернувся з позовом до відповідача про: зобов`язання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" застрахувати предмет лізингу за договором фінансового лізингу від 13.03.2009р. №22-09-44 бпл/112, а саме: зернозбиральний комбайн КЗС-9-1 "Славутич" зав №989; зернозбиральний комбайн КЗС-9-1 "Славутич" зав №990 від страхових ризиків, пов`язаних з експлуатацією предмета лізингу, а саме: від фізичного знищення або пошкодження, включаючи випадки пожежі, удару блискавки, вибуху, падіння літальних апаратів, їх частин i багажу з них, стихійних явищ - буря, град, повінь, землетрус, осідання грунту, зсув, обвал, та інших протиправних дій тpeтix ociб - умисне пошкодження, грабіж, розбій, аварії; стягнення штрафу у розмірі 29200,00 грн.
Присутній в судовому засіданні представник відповідача повідомив, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря" виконало своє зобов`язання перед позивачем - застрахувало предмет лізингу за договором фінансового лізингу від 13.03.2009р. №22-09-44 бпл/112, а саме: зернозбиральний комбайн КЗС-9-1 "Славутич" зав №989, зернозбиральний комбайн КЗС-9-1 "Славутич" зав №990.
Як свідчать матеріали справи, відповідач під час розгляду даної справи застрахував предмет лізингу відповідно до пунктів 6.1 - 6.3 договору фінансового лізингу від 13.03.2009р. №22-09-44 бпл/112, що підтверджується договором добровільного страхування наземного транспорту № 3015/229/000028 від 10.04.2014р. та платіжним дорученням №26 від 11.04.2014р. про сплату страхового платежу. Таким чином, обставини, що зумовили звернення позивача з позовом до суду усунуті.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Таким чином провадження по справі слід припинити.
Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, зокрема, про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.
Приймаючи до уваги те, що предмет лізингу застраховано відповідачем після порушення провадження у справі, спір доведено до суду з вини відповідача, судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ст.80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 924/358/14 за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ за дорученням якої діє Хмельницька філія НАК "Украгролізинг", м. Хмельницький до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", Кам`янець-Подільський район, с. Подільське про зобов`язання сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" застрахувати предмет лізингу за договором фінансового лізингу від 13.03.2009р. №22-09-44 бпл/112, а саме: зернозбиральний комбайн КЗС-9-1 "Славутич" зав №989; зернозбиральний комбайн КЗС-9-1 "Славутич" зав №990 від страхових ризиків, пов`язаних з експлуатацією предмета лізингу, а саме: від фізичного знищення або пошкодження, включаючи випадки пожежі, удару блискавки, вибуху, падіння літальних апаратів, їх частин i багажу з них, стихійних явищ - буря, град, повінь, землетрус, осідання грунту, зсув, обвал, та інших протиправних дій тpeтix ociб - умисне пошкодження, грабіж, розбій, аварії; стягнення штрафу у розмірі 29200,00 грн. припинити.
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря"(Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Подільське, код 04328447) на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (м.Київ, вул. Мечникова 16-а, код 30401456) 3045,00 грн. (три тисячі сорок п`ять гривень 00 коп.) - витрат по оплаті судового збору.
Видати наказ.
Суддя В.В. Димбовський
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2,3 - позивачу,
4 - відповідачу.
Судове рішення № 38305433, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/358/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: