Ухвала суду № 38305180, 18.04.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.14р. Справа № 904/1046/14За позовом: Комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача: Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 10 841,12 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача : Плахотній С.В. (дов. №18 від 08.01.14р. );

Від відповідача: ОСОБА_3 (дов. від 04.03.14р.);

Від третьої особи : Плахотній С.В. (дов.№10/3-144 від 30.12.13р.)

СУТЬ СПОРУ:

КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю » Дніпропетровської міської ради (позивач) звернувся з позовом до ФОП ОСОБА_1 ( відповідач ) про стягнення 10 841, 12 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста №515-ДКП/12 від 01.08.12р. за період з 15.09.12р. по 15.02.14р. В подальшому , 17.04.14р. позивач повідомив суд про сплату відповідачем після порушення провадження у справі (а.с.32.) та надав підписаний між сторонами акт звірки розрахунків від 14.04.14р.

Департамент корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради ( третя особа ) позовні вимоги підтримала з підстав , наведених у позові .

ФОП ОСОБА_1 (відповідач) відзиву на позов не надав, однак повідомив про погашення ним заборгованості перед позивачем в загальному розмірі 10 841, 12 грн.

Таким чином до часу вирішення спору по суті заборгованість, що підлягає сплаті , відповідачем погашена в повному обсязі - тобто відсутній предмет спору. Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження по справі на підставі п.11 ч.1 ст.80 ГПК України - у зв'язку з відсутністю предмету спору; оскільки відповідачем заборгованість сплачена після звернення позивача до суду з цим позовом , то судові витрати покладаються на відповідача. З урахуванням вищезазначеного, керуючись вимогами ст. ст. 49, 80 , 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИB:

1.Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з відповідача : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь позивача - Комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю » Дніпропетровської міської ради ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мечникова, 6; код ЄДРПОУ 03341763): 1 827, 00 грн. - судового збору.

Суддя Васильєв О.Ю.