Рішення № 38304501, 16.04.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/541/2014 Справа № 641/13574/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Онупко М.Ю.,

за участю секретаря - Вовк К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківській теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (далі КП "Харківські теплові мережі") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання.

Позивач в обґрунтування позовних вимог за позовом зазначив, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води. Протягом тривалого часу відповідач не здійснює оплату за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, в результаті чого у нього виникла заборгованість у період з 01 липня 2007 року по 28 лютого 2013 року у розмірі 12400 грн. 83 коп., яка в добровільному порядку відповідачем не погашається.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1у судовому засіданні проти позову заперечувала та пояснила, що вона є власником квартириАДРЕСА_1. В даному житловому приміщенні вона зареєстрована та постійно проживає, послуги з послуги з централізованого опалення від позивача вона споживає, однак ці послуги надаються позивачем неякісно, в квартирі холодно. Також зазначила, що послугу з підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання з 2010 року вона не споживає, про що свідчать складені акти опломбування. Позивач пояснила, що не в повному обсязі сплачує надані їй послуги опалення у зв'язку з тим, що в квитанціях які находять від позивача зазначене не її ім'я.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Відповідно до довідки адресно-довідкового бюро підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області відповідач зареєстрований проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Згідно до свідоцтва про право власності на житло виданого Відділом приватизації житлового фонду Виконавчого комітету Харківської міської ради № 3-08-302835-У2 від 16.06.2008 року, власником вищезазначеної квартири є відповідач ОСОБА_1 (а.с. 28).

Судом встановлено, що відповідач є абонентом КП "Харківські теплові мережі" (особовий рахунок НОМЕР_2), отримує послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. (а.с.3-4).

Згідно до розрахунку КП "Харківські теплові мережі" заборгованість відповідача за надані послуги з централізованого опалення та підігріву гарячої води за період з 01 липня 2007 року по 28 лютого 2013 року складає 12400 грн. 83 коп.

З наданого відповідачем акту КП "ХТМ" № 17100454 від 29.04.2010 року вбачається, що було здійснено опломбування гарячої води шляхом встановлення пломби на закритому вентилі трубопроводу гарячої води на вводі в квартиру АДРЕСА_1 ( а.с. 42). Також актами КП "ХТМ" № 171/1287 від 09.12.2010 року, № 171/2114 від 24.10.2011 року та № 171/123 від 24.03.2014 року підтверджується, що пломба на вентилі гарячої води встановлена (а.с. 43,45,46). Вказане свідчить про те, що послуги з гарячого водопостачання до квартири відповідача позивачем не надаються (а.с. 42-43, 45-46).

Відповідачем на підтвердження своїх позовних вимог також було надано акти - претензії №171/000797 від 27.11.2008 року, №171/001484 від 26.12.2008 року, №171/001619 від 27.01.2009 року, №171/001652 від 27.02.2009 року, № 171/004028 від 23.12.2010 року (а.с. 38, 39, 40, 41, 44).

Як вбачається з відомості рахування та оплати за теплову енергію КП "Харківські теплові мережі" позивачем відповідно до вищевказаних актів претензій було здійснено перерахунок за послугу централізованого опалення по квартирі (а.с. 3-4).

Надання послуг КП "Харківські теплові мережі" встановлені Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про за надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21 липня 2005 p. N 630.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягає оплаті крім квартплати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно з п.п. 17, 18, 20, 30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги.

Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями.

Згідно ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" встановлення цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги віднесено до компетенції органів місцевого самоврядування.

Тарифи, за якими була нарахована заборгованість за послуги централізованого опалення та постачання гарячої води в квартиру, в якій проживають відповідачі, затверджені Харківською міською радою, що відповідає вказаному закону.

Відповідно до положень ст.ст. 319, 322 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов'язує. Власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Керуючись положеннями названих норм права суд приходить до висновку, що відповідач, як власник квартири, повинна нести тягар утримання своєї квартири та сплачувати послуги, які надаються позивачем.

Посилання позивача, як на підставу відсутності її обов'язку зі сплати за послуги централізованого опалення направлення позивачем на її адресу квитанцій за послуги з теплопостачання на ім'я невідомої особи ОСОБА_3, не можуть бути прийняті судом у зв'язку з тим, що в судовому засіданні позивачем не заперечувався факт , що спірна квартира на праві приватної власності належить саме їй, а також факт споживання послуг з централізованого опалення, та сплату нею вказаної послуги не в повному обсязі.

Згідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Статтею 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦПК України, суд застосовує позовну давність за заявою відповідача та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги за період 01 грудня 2010 року по 28 лютого 2013 року у розмірі 5802 грн. 77 грн.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за надані послуги у розмірі 5802 (п'ять тисяч вісімсот дві) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (код ЄДРПОУ 31557119) судові витрати у розмірі 107 (сто сім) грн. 82 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Ю. Онупко