Ухвала суду № 38302263, 18.04.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6094/13-ц

2/638/122/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи позивачу ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім.І.І. Мечникова НАМН України», Директора Державної установи «Інститут мікробіології та імунології ім.І.І. Мечникова НАМН України» Попова М.М. про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 для визначення його станів, можливості виконувати професійні функції в шкідливих умовах та наявність моральної шкоди.

Суд, вислухавши представника відповідача, позивача та його представника, які заперечували проти задоволення цього клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до статті 145 ЦПК України призначення експертизи є обов»язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов»язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров»я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Всупереч зазначеним вимогам, викладені в клопотанні представника відповідача ОСОБА_3 не доведено обставин, які мають значення для справи та входять до предмета доказування.

Керуючись ст.145 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи позивачу ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий