Ухвала суду № 38301701, 27.03.2014, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

27.03.2014

№ 271/807/14-а

№ 2-а/271/44/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року.

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючого судді: Воронкова Д.В.,

при секретарі: Рябцеві О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої допомоги догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2014 року позивачка звернулася на адресу суду з вказаним адміністративним позовом, в яком прохала зобов'язати відповідача провести перерахунок допомоги по догляду за дитиною за період з 13.07.2012 року.

Також у позовній заяві позивачка ставить питання про поновлення строку звернення до суду з 13.07.2012 року, мотивуючи свої вимоги тим, що вона не знала про порушення своїх прав та не мала можливості дізнатися про це.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлене клопотання, надавши аналогічні пояснення.

Представник відповідача проти клопотання заперечувала, оскільки, на її думку, позивачкою не наведено поважних причин для поновлення строку звернення до суду.

Приписами статті 99 КАС України визначено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом своїх прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд вважає, що позивачкою не наведено об'єктивних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку. Обставини, на які вона посилається з цього приводу, не є такими, що передбачені законом та не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки спірні соціальні виплати по догляду за дитиною виплачуються щомісячно, а тому, на думку суду, позивачка знала, або повинна була знати про порушення її прав.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, відповідно до положень статті 100 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

З огляду на наведене суд не знаходить законних підстав для поновлення позивачці строку звернення до адміністративного суду з 13.07.2012 року. по 26.08.2013 року, та позовні вимоги в цій частині залишає без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 99, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої допомоги догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 13.07.2012 року. по 26.08.2013 року, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: