Постанова № 3830030, 12.05.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2009 року Справа №2а-2388/09/0870

(15 год. 20 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Кольц Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Технокомсервіс» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Позивач зазначив, що відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка складає 3339 грн. 30 коп., а саме: податковий борг по податку на прибуток - 670 гнр. 79 коп., податковий борг з податку на додану вартість - 1189грн. 64 коп., податковий борг по комунальному податку - 1478,87 коп., установлені законодавством України строки податкове зобов'язання відповідачем не погашено.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з'являвся, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Відповідач про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, підтвердивши зазначені в позові обставини.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Технокомсервіс» (інд. код 22141385) зареєстровано виконавчим комітетом Заводської районної ради 27.12.94 за № 22141385, згідно Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності. 06.03.95 за № 407 відповідача було взято на податковий облік до ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя

Станом на 19.03.2009 року у відповідача існує заборгованість перед бюджетом на загальну суму 3 339 грн. 30 коп., із них 3 338 грн. 32 коп. основного платежу та 0,98 коп. залишку несплаченої пені.

На підставі п. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» ДПІ у Шевченківському районі 28.02.08, 13.03.08, 15.07.08, 03.09.08, 07.10.08, 11.11.08, 19.12.07 були проведені невиїзні документальні перевірки ТОВ Виробничо-комерційного підприємства «Технокомсервіс», що підтверджуються копією актів.

 За результатами перевірок встановлено, порушення п.п. 4.1.4 п1 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» прийняті податкові повідомлення-рішення та донараховані штрафні санкції за несвоєчасне подання податкової звітності ТОВ Виробничо-комерційного підприємства «Технокомсервіс»:

- з податку на прибуток (11021000) - 670 грн. 79 коп.

податкове повідомленні-рішення № 0000531501 від 14.03.08 у сум 340 грн. (переплата - 9 грн. 21 коп.)- 330 грн. 79 коп.;

податкове повідомлення-рішення № 0010841501 від 03.09.08 у сумі 340 грн.

• з комунального податку ( 16010200) - 1478 грн. 87 коп.

податкове повідомлення-рішення № 0004191503 від 20.12.08 у сумі 170 грн. (переплата 2,11-170,00=167,89 -50,00) - 117 грн. 89 коп. У зв'язку із сплатою нарахована пеня у сумі - 0,98 грн.;

податкове повідомлення-рішення № 0011431503 від 12.11.08 у сумі - 1360 грн.

• з податку на додану вартість (14010100) - 1189 грн. 64 коп.

податкове повідомлення рішення № 0001031502 від 29.02.08 у сумі 680 грн. (переплата 0,36 грн. - 680,00) 679 грн64 коп.

податкове повідомлення-рішення № 0001031502 від 15.07.08 - 170 грн.

податкове повідомлення-рішення № 0002211502 від 07.10.08 у сумі 340 грн.

На виконання вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» ДПІ у Заводському районі були направленні відповідачу зазначені податкові повідомлення-рішення, що підтверджується копією супровідних листів, які були повернуті у зв'язку з тим, що за зазначеною адресою боржник не зареєстрований.

В адміністративному чи судовому порядку зазначені податкові повідомлення-рішення не оскаржені .

У зв'язку з заборгованістю ТОВ Виробничо-комерційного підприємства «Технокомсервіс» ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя було направлено відповідачу податкові вимоги: перша податкова вимога №1/43 від 22.01.08 від 22.01.08р., яка була повернута з відміткою пошти «організація за даною адресою не значиться», що підтверджується копією акта про неможливість вручення податкової вимоги № 13/24-013 від 29.01.2008 року. Після першої вимоги, в встановлені законодавством строки, відповідачу була направлена друга податкова вимога №2/102 від 05.03.2008р., яка була повернута з відміткою пошти «організація за даною адресою не значиться», що підтверджується копією акта про неможливість вручення податкової вимоги № 52/24-013 від 11.03.08р.

11.04.2008 р начальником ДПІ у Заводському м. Запоріжжя було прийняте рішення № 525 про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що податкове, зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пунктом 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 цього Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, податковий борг у сумі 3 339 грн. 30 коп. є узгодженим та підлягає стягненню з відповідача до бюджету.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт наявності у відповідача податкового боргу у визначеній податковим органом сумі.

Відповідачем не спростовано правильність розрахунку його податкової заборгованості, несплата податків у розмірі заявленому до стягнення підтверджується даними облікової картки платника податків ТОВ Виробничо-комерційного підприємства «Технокомсервіс».

При відсутності сплати податкового боргу, з гідно п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачає, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Аналіз зазначених вище вимог законодавства, наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не сплачено в повному обсязі суму податкового боргу по податку на прибуток, комунальному податку, податку на додану вартість.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство «Технокомсервіс» (69067 м. Запоріжжя, вул. Демократична 101/9, ЄДРПОУ 22141385) на користь Державного бюджету Заводського району м. Запоріжжя (р/р 3412999700004, отримувач Державний бюджет Заводського району м. Запоріжжя, код отримувача 34677145, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) - 3 339 грн. 30 коп. податкового боргу

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлене 18 травня 2009 року.

Суддя А.А. Щербак