Рішення № 38299625, 18.04.2014, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.04.2014
Номер справи
685/414/14-ц
Номер документу
38299625
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 685/414/14-ц

Провадження № 2/685/153/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2014 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі

справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що згідно договору № НМХRRС16980021 від 11.07.2008 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 1592,80 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,0 % на рік на суму залишку заборгованості. Згідно кредитного договору Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно. Однак відповідач не виконує свої обов'язки по погашенню кредиту, станом на 25.01.2014 року сума боргу за кредитом становить 20738,53 грн, в тому числі: 1592,80 - заборгованість по тілу кредиту, 104,90 грн заборгованість по відсотках за користування кредитом, 305,76 - заборгованість по комісії за користування кредитом, 17271,33 грн пеня за невиконання зобов'язань по кредиту, 500грн - штраф (фіксована складова), 963,74 - штраф (процентна складова). Просив позов задоволити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з'явився, подав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню .

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно ст 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що згідно заяви позичальника № НМХRRС16980021 від 11.07.2008 року позивач надав відповідачу кредит на умовах «Розстрочка» у розмірі 1592,80 грн зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12,0 % на рік на суму залишку заборгованості та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 25,48 грн Позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно в сумі 167,12 грн, яка складається із заборгованості по кредиту, відсотків, винагороди, комісії та інших витрат згідно Умов. Згідно п.5.1., 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (СТАНДРАРТ), які є невід'ємною частиною договору , за порушення зобов'язань із погашення кредиту позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 1,25 % від суми непогашеної заборгованості, але не менше 1 гривні за кожний день просрочки платежу, при порушенні позичальником строків платежів більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити штраф в розмірі 500 рн та 5% від суми позову.

Відповідно розрахунку заборгованості по кредиту та відсотків по кредиту станом на 25.01.2014 року сума боргу за кредитом становить 20738,53 грн, в тому числі: 1592,80 - заборгованість по тілу кредиту, 104,90 грн заборгованість по відсотках за користування кредитом, 305,76 - заборгованість по комісії за користування кредитом, 17271,33 грн пеня за невиконання зобов'язань по кредиту, 500грн - штраф (фіксована складова), 963,74 - штраф (процентна складова).

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.525,526,530, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, районний суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк " (код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 р/р 29092829003111) 20738,53 грн (двадцять тисяч сімсот тридцять вісім грн 53 коп) заборгованості по кредитному договору , та на р/р 64993919400001 243,60 грн судового збору

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38299625 ?

Документ № 38299625 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38299625 ?

Дата ухвалення - 18.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38299625 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38299625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38299625, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 38299625, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38299625 відноситься до справи № 685/414/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 685/414/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37870275
Наступний документ : 38299631