Рішення № 38299500, 31.03.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
31.03.2014
Номер справи
521/407/14-ц
Номер документу
38299500
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ОДЕСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ
Державний герб України

31.03.2014

Справа № 521/407/14-ц

Провадження № 2/521/3274/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйок І.А.,

при секретарі - Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №05/07/2007/980-К/352 від 02.07.2007, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №05/07/2007/980-К/352 від 02.07.2007року у сумі 57 818,93 грн. та стягнення судових витрат, посилаючись на такі обставини. 02.07.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2, уклали Кредитний Договір №05/07/2007/980-К/352, за умовами якого останній було надано кредит у розмірі 25 000 грн. строком погашення до 01.07.2010 року зі сплатою за користування кредитними коштами процентів з розрахунку 3 % на місяць. Однак ОСОБА_2 встановлені договором терміни повернення наданого їй кредиту та терміни сплати відсотків за кредитом не виконує.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи та просив слухати справу за його відсутності.

Відповідач та її представник у судове засідання не з'явились. Представник відповідача - Слободянюк О.Д. (згідно довіреності) надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає частково, а до позовних вимог щодо штрафу у розмірі 600 грн. просить суд застосувати строк позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.07.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2, уклали Кредитний Договір №05/07/2007/980-К/352, за умовами якого останній було надано кредит у розмірі 25 000 грн. строком погашення до 01.07.2010 року зі сплатою за користування кредитними коштами процентів з розрахунку 3 % на місяць. Однак ОСОБА_2 встановлені договором терміни повернення наданого їй кредиту та терміни сплати відсотків за кредитом не виконує.

В порушення умов договору, ОСОБА_2 не здійснювала оплату кредиту та відсотків за його користування у зв'язку з чим утворилась заборгованість, розмір якої становить 57 818,93 грн.

Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки грошове зобов'язання виконано відповідачем не було, вона порушила вимоги ст. 1054 ЦК України, за якою позичальник зобов'язаний повернути банку суму кредиту в строки й у порядку, встановленому договором. При цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

У зв'язку з тим, що строк позовної давності щодо стягнення з відповідача штрафу у розмірі 600 грн. сплив то суд відмовляє у її задоволенні у цій частині.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 16, 526, 533, 559, 610, 611, 1054, Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №05/07/2007/980-К/352 від 02.07.2007 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (зареєстрована: АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданого 28.10.1996 р. Малиновським РВ УМВС України в Одеській області) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», (04655, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 39004700700001, МФО 328975, ЄДРПОУ 20986167) заборгованість за кредитним договором №05/07/2007/980-К/352 від 02.07.2007року у розмірі 57 818,93 грн. (п'ятдесят сім тисяч вісімсот вісімнадцять гривень дев'яносто три копійки), що складається з:

- заборгованість за тілом кредиту - 16 683,62 грн. (шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят три гривні 62 копійки);

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 30 530,41 грн. (тридцять тисяч п'ятсот тридцять гривень 41 копійка);

- пеня за прострочення сплати кредиту - 6 187,35 грн. (шість тисяч сто вісімдесят сім гривень 35 копійок);

- інфляційні збитки - 1 147,55 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 55 копійок);

- штраф за порушення виконання умов договору - 2 500,00 грн. (дві тисячі п'ятсот гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, (зареєстрована: АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданого 28.10.1996 р. Малиновським РВ УМВС України в Одеській області) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», (04655, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 39004700700001, МФО 328975, ЄДРПОУ 20986167) суму витрат на сплату судового збору у розмірі 578,18 грн. (п'ятсот сімдесят вісім гривень вісімнадцять копійок).

В іншій частині позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Бобуйок І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38299500 ?

Документ № 38299500 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38299500 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38299500 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38299500, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 38299500, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38299500 відноситься до справи № 521/407/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/407/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ОДЕСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38299496
Наступний документ : 38299507