Постанова № 38299255, 26.11.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 47-90-49

inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 1423/17997/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2012 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Джанкой, АР Крим, який працює генеральним директором ТОВ НВП «ІмТех», мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Під час проведення 08.10.2012 р. головним державним інспектором праці ТДІПзПП у Миколаївській області Шепетковським В.С. перевірки додержання законодавства про працю на ТОВ НВП «ІмТех», яке розташовано в м. Миколаєві, по вул. Потьомкінській, 9, встановлено порушення чинного законодавства про працю:

-в порушення вимог ч. 1-3 ст. 115 КЗпП України на підприємстві виплата заробітної плати за травень-червень та листопад 2011 року проводиться один раз на місяць та з порушенням строків виплати;

-в порушення вимог ст. 33 Закону України «Про оплату праці»на підприємстві індексація за весь час роботи не проводилась;

-в порушення вимог ст. 3, 4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплат»на підприємстві суми компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати не обчислювались виплати компенсації не проводились;

-в порушення вимог ч. 1 ст. 117 КЗпП України «Про оплату праці»на підприємстві середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не виплачено;

-в порушення вимог ст.ст. 35-37, ч.1 та ч. 2 ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням»на підприємстві відмова у наданні допомоги здійснювалась без наявності законодавчо визначених підстав, умови надання допомоги та тривалість її виплати не дотримувались, строки розгляду документів для призначення допомоги не дотримувались, повідомлення про відмову в призначенні допомоги із зазначенням причин відмови та порядку оскарження не видавалось заявникові, строки виплати допомоги та її розмір не дотримувались.

При складанні протоколу, ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні правопорушення при вищезазначених обставинах, пояснив, що всі порушення виникли завдяки невиконанню колишнім (дата її звільнення 20.04.2012 р.) головним бухгалтером підприємства -ОСОБА_3 своїх функціональних обов'язків.

Обставини вчинення даного правопорушення підтверджується актом перевірки, за дотримання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування на ТОВ НВП «ІмТех»№ 14-01-028/0326 від 10.10.2012 р.

Враховуючи вищезазначене, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавства про працю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 510 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання -3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.