328/786/14-ц
04.03.2014 №2/328/257/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2014 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого Погрібної О.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Токмацького районного суду звернулось ПАТ КБ "ПриватБанк" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позовній заяві ПАТ КБ "ПриватБанк" просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість в розмірі 23671 грн. 89 коп. за кредитним договором № б/н від 06.05.2008 року та судовий збір 243 грн.60 коп.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
На підставі ч.4 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
До позовної заяви надано копії документів, які виконані у порушення вимог додатку № 1 типової інструкції з діловодства, затвердженої постановою КМУ від 30 листопада 2011 року № 1242, а саме для друкування текстів службових документів використовується шрифт розміром 12-14 друкарських пунктів.
На копії умов та правил надання банківських послуг у зв'язку із проставленням на ній засвідчувальних штампів частково нечітко відображено тексти, ознайомлення з якими, крім зазначеного, утруднюється із-за надміру дрібного друкарського шрифту, вказаний документ долучено в нечитабельному виді, що унеможливлює їх вивчення та дослідження (згідно Інструкції з діловодства текст в ділових паперах має відповідати шрифту 12).
Пакет документів для вручення відповідачеві також надано у нечитабельному вигляді.
Крім того, в позовній заяві не вказано, які саме умови Кредитного договору укладеного між сторонами, порушено відповідачем, не зазначено відповідні докази.
В даному випадку позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 38298202, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/786/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: