АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4721/14 Справа № 201/3083/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Демидова С. О. Доповідач - Осіян О.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Осіян О.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» АТ «Банк Фінанси та Кредит» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2014 року про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» АТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» АТ «Банк Фінанси та Кредит» звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2014 року про повернення позову, в якій зазначило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску даного строку.
Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є поважними, тому клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк Фінанси та Кредит» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2014 року.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» в особі філії «Дніпропетровське регіональне управління» АТ «Банк Фінанси та Кредит» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 27 березня 2014 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, і встановити строк до 30 квітня 2014 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення або протягом якого сторони мають право приєднатися до апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 38297779, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/3083/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: