Ухвала суду № 38297592, 17.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/2838/14 17.04.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"

До Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна"

Дро відшкодування шкоди порядку регресу

Суддя Полякова К.В.

Представники:

від позивача: Усенко А.М. (дов.№52 від 04.02.2014)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Країна" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго-Україна" про відшкодування шкоди порядку регресу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, виконавши умови договору страхування майнових інтересів власника автомобіля і виплативши йому у зв"язку з пошкодженням автомобіля при дорожньо-транспортній пригоді суму страхового відшкодування, отримав право вимоги до осіб, відповідальних за завдані збитки, якими є відповідач, як особа, що застрахувала цивільну відповідальність винної у пригоді особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 27.02.2014 порушено провадження у справі №910/2838/14 та призначено її до розгляду на 18.03.2014 року.

У судовому засіданні представником відповідача надано відзив на позовну заяву та документи у підтвердження викладених у ньому обставин.

За наслідками судовому засіданні 18.03.2014 судом винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 08.04.2014 у зв'язку із нез'явленням позивача до судового засідання.

08.04.2014 розгляд справи відкладений на 17.04.2014, про що судом винесено відповідну ухвалу.

Суд під час судового засідання 17.04.2014, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши подані до суду докази, дійшов висновку, що існує потреба у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, а тому дійшов висновку про необхідність призначення судової експертизи.

За результатами розгляду справи, судом призначена судова автотоварознавча експертиза, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (ухвала суду від 17.04.14 наявна у матеріалах справи).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин, провадження у справі №910/2838/14 підлягає зупиненню до проведення судової автотоварознавчої експертизи.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/2838/14 до проведення судової автотоварознавчої експертизи та повернення справи до Господарського суду міста Києва - зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.В. Полякова