Ухвала суду № 38297569, 17.04.2014, Апеляційний суд Вінницької області

КОПІЯ

Справа № 212/4973/2012 Провадження № 22-ц/772/1226/2014Головуючий в суді першої інстанції:Іщук Т. П.Категорія: 27Доповідач: Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 квітня 2014 року м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на ухвалу Вінницького міського суду від 12 березня 2014 року,

В с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду від 12.03.2014 року позовну заяву ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без розгляду.

До апеляційного суду Вінницької області надійшли апеляційна скарга ПАТ КБ «Надра» на вказану ухвалу суду. Проте, судовий збір за подачу апеляційної скарги був сплачений не на рахунок апеляційного суду Вінницької області.

З вказаних підстав, ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 24.03.2014 року дана апеляційна скарга залишена без руху із наданням строку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору на належний апеляційному суду рахунок.

Копію вказаної ухвали суду банк отримав 31.03.2014 року (а.с.135). Останній день для усунення недоліків апеляційної скарги 07.04.2014 року.

Проте, у вказаний строк, недоліки апеляційної скарги ПАТ КБ «Надра» усунуті не були.

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому згідно ст. 297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її заявнику.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на ухвалу Вінницького міського суду від 12 березня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду : /підпис/ С.Г.Копаничук

Згідно з оригіналом: