Рішення № 38297549, 09.04.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа № 910/4217/14 09.04.14За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

ім. Шевченка,с. Софіївка

До Приватного акціонерного товариства «Ікс 5 Рітейл Груп Україна», м. Київ

Про стягнення 246 197,40 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

Від позивача Паламарчук О.М. - пред. по довір.

Від відповідача не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 246 197,40 грн. заборгованості за Договором № 2073 (купівля-продаж з відстрочкою платежу) від 21.06.2012р., посилаючись на порушення відповідачем, як покупцем, умов щодо оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2014р. порушено провадження у справі № 910/4217/14 та розгляд справи призначено на 09.04.2014р.

26.03.2014р. від позивача надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої позивач просив суд накласти арешт на грошові кошти, що знаходяться на рахунках та належать відповідачу.

08.04.2014р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

В клопотанні від 08.04.2014р., як на причину перенесення розгляду справи, відповідач посилався на зайнятість представника відповідача - Висторобець В.О. (Довіреність від 24.03.2014р.), в іншій справі, в якості захисника, що слухається в місті Черкаси в Соснівському районному суді м. Черкаси, 09.04.2014р. об 14.00 та в зв'язку з відсутністю штатної посади юриста в штатному розкладі підприємства.

Жодного доказу, який б підтверджував наявність, викладених у клопотанні обставин (копії ухвали суду, повістки, тощо), відповідач суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище (ч. 2 ст. 28 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Таким чином, ст. 28 ГПК України не обмежує коло осіб, які можуть представляти інтереси юридичної особи в суді.

Враховуючи викладене, суд визнав клопотання відповідача необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2014р. було відмовлено позивачу в заяві про забезпечення позову.

Відповідач, який належним чином був повідомлений, в судове засідання не з'явився, представників в судове засідання не направив, вимоги ухвал суду від 17.03.2014р. не виконав, відзив на позов не надав, позовну вимогу по суті і розміру у будь-який інший процесуальний спосіб не заперечив.

Відповідно до положень ст.ст. 64, 77, 87, Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі (про відкладення розгляду справи) надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

До матеріалів справи долучено рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що підтверджує факт отримання відповідачем 20.03.2014р., ухвали суду від 17.03.2014р.

Місцезнаходження відповідача, куди направлено судову кореспонденцію, підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Господарський суд визнав наявні в матеріалах справи документи достатніми для вирішення спору та відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні 09.04.2014р. надав витребувані судом документи, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

В судовому засіданні 09.04.2014р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 ГПК України.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складався протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2012р. між сторонами було укладено Договір № 2073 (купівля-продаж з відстрочкою платежу), та Протокол розбіжностей до згаданого Договору, відповідно до умов якого позивач, як продавець, зобов'язується передати у власність відповідача, як покупця, а останній приймає та оплачує на умовах і у порядку, визначених цим Договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у накладних, що засвідчують передачу-приймання товару від продавця покупцю та є невід'ємними частинами цього Договору.

Договір та Протокол розбіжностей підписані уповноваженими особами, а саме, від позивача - Заступником директора Будзинським Р.Ю., що діяв на підставі Довіреності від 24.02.2012р. та від відповідача - представником Ляхом О.М., який діяв на підставі Довіреності від 20.02.2012р., та скріплено печатками, у встановленому порядку не оспорений, не розірваний, не визнаний недійсним. Таким чином, Договір є дійсним, укладеним належним чином та є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 3.2 Договору з урахуванням Протоколу розбіжностей, покупець зобов'язаний оплачувати кожну партію переданого продавцем товару не пізніше 18-ти банківських днів з моменту поставки такої партії товару, але у будь-якому випадку, не раніше моменту надання продавцем усіх необхідних документів, що засвідчують момент передачі товару, підтверджують його якість та відповідність установленим стандартам в тому числі податкових накладних та розрахунків коригування.

На виконання умов Договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1 754 526,36 грн., що підтверджується такими витратними накладними: № 1721/75, № 1721/76, № 1721/78, № 1721/79, № 1721/80, № 1721/81, № 1721/84, № 1721/85 від 23.07.2012; № 1721/347, № 1721/348, № 1721/350, № 1721/351, № 1721/353, № 1721/354 від 26.07.2012; № 1721/492, № 1721/493, № 1721/495, № 1721/496, № 1721/498, № 1721/499, № 1721/501, № 1721/502, № 1721/504, № 1721/505 від 30.07.2012; № 1721/819, № 1721/820, № 1721/822, № 1721/823 від 02.08.2012; № 1721/945, № 1721/946, № 1721/948, № 1721/949, № 1721/951, № 1721/952, № 1721/954, № 1721/955, № 1721/958, № 1721/959 від 06.08.2012; № 1721/1144, № 1721/1145 від 08.08.2012; № 1721/1264, № 1721/1266, № 1721/1267, № 1721/1268 від 09.08.2012; № 1721/1326,№ 1721/1327, № 1721/1329, № 1721/1330, № 1721/1332, № 1721/1334, № 1721/1335 від 13.08.2012; № 1721/1571, № 1721/1572, № 1721/1574, № 1721/1575 від 15.08.2012; № 1721/1688, № 1721/1690, № 1721/1691, № 1721/1693, № 1721/1694, № 1721/1695 від 16.08.2012; № 1721/1800, № 1721/1801, № 1721/1803, № 1721/1804, № 1721/1806, № 1721/1807, № 1721/1809, № 1721/1810, № 1721/1812, № 1721/1813 від 20.08.2012; № 1721/2028, № 1721/2029, № 1721/2030, № 1721/2031 від 22.08.2012; № 1721/2064, № 1721/2066, № 1721/2070, № 1721/2071, № 1721/2076 від 23.08.2012; № 1721/2234, № 1721/2236, № 1721/2237, № 1721/2238, № 1721/2243, № 1721/2244, № 1721/2245, № 1721/2248, № 1721/2251, № 1721/2253 від 27.08.2012; № 1721/2376, № 1721/2379, № 1721/2382, № 1721/2383 від 29.08.2012; № 1721/2476, № 1721/2478, № 1721/2482, № 1721/2483, № 1721/2486, №1721/2487 від 30.08.2012; № 1721/2585, № 1721/2586, № 1721/2588, № 1721/2589, № 1721/2591, № 1721/2590, № 1721/2593, № 1721/2594 від 03.09.2012; № 1721/2836, № 1721/2837, № 1721/2839, № 1721/2840 від 05.09.2012; № 1721/2923, № 1721/2924, № 1721/2926, № 1721/2927, № 1721/2930, № 1721/2931 від 06.09.2012; № 1721/3247, № 1721/3248, № 1721/3250, № 1721/3251, № 1721/3253, № 1721/3254, № 1721/3256, № 1721/3257, № 1721/3259, № 1721/3260 від 10.09.2012р.; № 1721/3516, № 1721/3526 від 12.09.2012; № 1721/3631, № 1721/3633, № 1721/3634, № 1721/3636, № 1721/3637 від 13.09.2012; № 1721/3826, № 1721/3827, № 1721/3830, № 1721/3832, № 1721/3834, № 1721/3835, № 1721/3837, № 1721/3838 від 17.09.2012; № 1721/3999, № 1721/4000 від 19.09.2012; № 1721/4123, № 1721/4125 від 20.09.2012; № 1721/4253, № 1721/4254, № 1721/4256, № 1721/4257, № 1721/4259, № 1721/4260, № 1721/4262, № 1721/4263, № 1721/4265, № 1721/4266 від 24.09.2012; № 1721/4467, № 1721/4468, № 1721/4470, № 1721/4471 від 26.09.2012; № 1721/4503 № 1721/4504, № 1721/4506, № 1721/4507, № 1721/4509, № 1721/4510, № 1721/4512 від 27.09.2012; № 1721/4736, № 1721/4737, № 1721/4739, № 1721/4740, № 1721/4742, № 1721/4743, № 1721/4745, № 1721/4746, № 1721/4748, № 1721/4749 від 01.10.2012; № 1721/4899, № 1721/4900, № 1721/4902, № 1721/4903 від 03.10.2012; № 1721/4977, № 1721/4978, № 1721/4980, № 1721/4981, № 1721/4983, № 1721/4984 від 04.10.2012; № 1721/5120, № 1721/5122, № 1721/5123, № 1721/5124, № 1721/5126, № 1721/5127, № 1721/5129, № 1721/5130, № 1721/5132, № 1721/5133 від 08.10.2012; № 1721/5381, № 1721/5382 від 10.10.2012; № 1721/5479, № 1721/5480, № 1721/5482, № 1721/5483, № 1721/5488, № 1721/5489, № 1721/5491, № 1721/5492 від 11.10.2012; № 1721/5558, № 1721/5559, № 1721/5561, № 1721/5562, № 1721/5564, № 1721/5565, № 1721/5567, № 1721/5568, № 1721/5570, № 1121 5571 від 15.10.2012; № 1721/5798, № 1721/5800, № 1721/5801 від 17.10.2012; № 1721/6011, № 1721/6012, № 1721/6014, № 1721/6015, № 1721/6017, № 1721/6018, № 1721/6020, № 1721/6021 від 18.10.2012; № 1721/6157, № 1721/6158, № 1721/6160, № 1721/6161, № 1721/6163, № 1721/6164, № 1721/6166, № 1721/6167, № 1721/6169, № 1721/6170 від 22.10.2012; № 1721/6402, № 1721/6403, № 1721/6405, № 1721/6406 від 24.10.2012; № 1721/6516, № 1721/6517, № 1721/6519, № 1721/6520, № 1721/6522, № 1721/6523, № 1721/6525, № 1721/6526 від 25.10.2012; № 1721/6626, № 1721/6627, № 1721 6629, № 1721/6630, № 1721/6632, № 1721/6633, № 1721/6635, № 1721/6636, № 1721/6638, № 1721/6639 від 29.10.2012; № 1721/6969, № 1721/6970, № 1721/6971, № 1721/6972 від 31.10.2012; № 1721/6984, № 1721/6985, № 1721/6993, № 1721/6994, № 1721/6995, № 1721/6996, № 1721/6997, № 1721/7103, № 1721/7104 від 01.11.2012; № 1721/7368, № 1721/7369, № 1721/7371, № 1721/7372, № 1721/7373, № 1721/7374, № 1721/7375, № 1721/7376, № 1721/7377, № 1721/7378 від 05.11.2012; № 1721/7567, № 1721/7568 від 07.11.2012; № 1721/7684, № 1721/7685, № 1721/7686, № 1721/7687, № '21 7688, № 1721/7689, № 1721/7690 від 08.11.2012; № 1721/7891, № 1721/7892, № 1721/7893, № 1721/7894, № 1721/7895, № 1721/7896, № 1721/7897, № 1721/7898 від 12.11.2012; № 1721/8104, № 1721/8105, № 1721/8106, № 1721/8107 від 14.11.2012; № 1721/8247, № 1721/8248, № 1721/8249, № 1721/8250, № 1721/8251, № 1721/8252 від 15.11.2012; № 1721/8426, № 1721/8427, №1721/ 8428, № 1721/8429, № 1721/8430, № 1721/8431, № 1721/8432, № 1721/8433, №1721/8434, № 1721/8435 від 19.11.2012; № 1721/9040, № 1721/9041, № 1721/9042, № 1721/9043, № 1721/9044, № 1721/9045, № 1721/9046, № 1721/9047, № 1721/9048, №1721/9049 від 26.11.2012; № 1721/9255, № 1721/9256, № 1721/9257, № 1721/9258, від 28.11.2012; № 1721/9456, № 1721/9457, № 1721/9458, № 1721/9459, № 1721/9460, № 1721/9461, № 1721/9462, № 1721/9463, № 1721/9464, № 1721/9465 від 29.11.2012; № 1721/9863, № 1721/9864, № 1721/9869, № 1721/9870, № 1721/9872, № 1721/9873 від 05.12.2012; № 1721/9981, № 1721/9982, № 1721/9987, № 1721/9988, № 1721/10090, № 1721/10092, № 1721/10094, № 1721/10095, № 1721/10096, № 1721/10097, № 1721/10099, № 1721/10101, № 1721/10102, № 1721/10103, № 1721/10105, № 1721/10106, № 1721/10108, № 1721/10110 від 06.12.2012р; № 1721/10193, № 1721/10194, № 1721/10196, № 1721/10197, № 1721/10199, № 1721/10200, № 1721/10202, № 1721/10203, № 1721/10245, № 1721/10246 від 10.12.2012; № 1721/10466, № 1721/10468, № 1721/10473, № 1721/10474 від 12.12.2012; № 1721/10624, № 1721/10625, № 1721/10629, № 1721/10631, № 1721/10634, № 1721/10636, № 1721/10647, № 1721/10649, № 1721/10653, № 1721/10654, № 1721/10706, № 1721/10708, № 1721/10718, № 1721/10720 від 13.12.2012; № 1721/10844, № 1721/10845, № 1721/10847, № 1721/10848, № 1721/1085-,№ 1721/10851, № 1721/10853, № 1721/10854, № 1721/10856, № 1721/10857, від 17.12.2012; № 1721/11194, № 1721/11195, № 1721/11197, № 1721/11198 від 19.12.2012; № 1721/11332, № 1721/11356, № 1721/11358, № 1721/11363, № 1721/11368, № 1721/11374, № 1721/11377, № 1721/11382, № 1721/11383 від 20.12.2012; № 1721/11539, № 1721/11540, № 1721/11542, № 1721/11543, № 1721/11545, № 1721/11546, № 1721/11548, № 1721/11549, № 1721/11551, № 1721/11552 від 24.12.2012; № 1721/11819, № 1721/11820, № 1721/11822, № 1721/11823 від 26.12.2012; № 1721/11930, № 1721/11931, № 1721/11934, № 1721/11936, № 1721/11943, № 1721/11944, № 1721/11946, № 1721/11947, № 1721/11951, № 1721/11952 від 27.12.2012; № 1721/12184, № 1721/12185, № 1721/12187, № 1721/12188, № 1721/12190, № 1721/12191, № 1721/12193, № 1721/12194, № 1721/12196, № 1721/12197 від 29.12.2012; № 242, № 243, №244 від 09.01.2013; № 567, № 568, № 569, № 570, № 571, № 572, № 573, № 574 від 10.01.2013; № 666, № 667, № 668, № 669, № 670, № 671, № 672, № 673 від 14.01.2013; № 971, №972, № 973 від 16.01.2013; № 1036, № 1037, № 1038, № 1039 від 17.01.2013; № 1175, № 1176, № 1177, № 1178, № 1179, № 1180, № 1181, № 1182, № 1183, № 1184 від 21.01.2013; № 1472, № 1473 від 23.01.2013; № 1499, № 1500, № 1501, № 1502, № 1503, № 1504, № 1505, № 1506, № 1507, № 1508 від 24.01.2013; № 1691, № 1692, № 1693, № 1694, № 1695, № 1696, № 1697, № 1698, № 1699, № 1700 від 28.01.2013; № 2000, № 2001, № 2002, № 2003 від 30.01.2013; № 2076, №2077, № 2078, № 2079 від 31.01.2013; № 2197, № 2198, № 2199, № 2200, № 2201, № 2202, № 2203, № 2204, № 2205, № 2206 від 04.02.2013; № 2506, № 2507, № 2508, № 2509 від 06.02.2013; № 2533, № 2534, № 2535, № 2536, № 2537, № 2538, № 2539, № 2540 від 07.02.2013; № 2608, № 2609, № 2611, № 2612, № 2613, № 2614, № 2615, № 2617, № 2618 від 11.02.2013; № 3023, № 3024, № 3025, № 3026, № 3027, № 3028 від 14.02.2013; № 3187, № 3188, № 3189, № 3190, № 3191, № 3192, № 3193, № 3194, № 3195, № 3196 від 18.02.2013; № 3461, № 3462, № 3463 від 20.02.2013; № 3519, № 3520, № 3533, № 3534 від 21.02.2013; № 3621, № 3622, № 3623, № 3624, № 3632, № 3633, № 3641, № 3642, № 3643, № 3694, № 3695, № 3696, № 3697 від 25.02.2013; № 3991, № 3992 від 27.02.2013; № 4069, № 4070, № 4071, № 4072, № 4073, № 4074, № 4075 від 28.02.2013; № 4262, № 4263, № 4264, № 4265, № 4266, № 4267, № 4268, № 4269, № 4270, № 4271, № 4272, № 4273, № 4274, № 4275, № 4276 від 04.03.2013; № 4604, № 4605, № 4606, № 4607 від 06.03.2013; № 4685, № 4686, № 4687, № 4688, № 4689, № 4690 від 07.03.2013; № 4794, № 4795, № 4796, № 4797, № 4798, № 4799, № 4800, № 4801 від 11.03.2013; № 5154, № 5155, № 5156, № 5157 від 13.03.2013; № 5265, № 5266, № 5267, № 5268, 5269, № 5271, № 5272, № 5273 від 14.03.2013; № 5424, № 5425, № 5426, № 5427, № 5428, № 5429, № 5430, № 5431, № 5432, № 5433 від 18.03.2013; № 5854, № 5855 від 20.03.2013; № 5881, № 5882, № 5883, № 5884, № 5885, № 5886, № 5887, № 5888, № 5889 від 21.03.2013; № 6040, № 6041, № 6042, № 6043, № 6044, № 6045, № 6048, № 6049 від 25.03.2013; № 6395, № 6396 від 27.03.2013; № 6513, № 6514, № 6515, № 6516, № 6517, № 6518, № 6519, № 6520, № 6521, № 6522 від 28.03.2013; № 6669, № 6670, № 6671, № 6672, № 6673, № 6674, № 6675, № 6676, № 6677, № 6678 від 01.04.2013; № 7071 від 03.04.2013; № 7133, № 7134, № 7135, № 7136, № 7137, № 7138 від 04.04.2013; № 7303, № 7304, № 7305, № 7306, № 7307, № 7308, № 7309, № 7310, № 7311, № 7312 від 08.04.2013; № 7727, № 7728 від 10.04.2013; № 7767, № 7768, № 7769, № 7770, № 7771, № 7772, 7773 від 11.04.2013; № 7953, № 7954, № 7955, № 7956, № 7957, № 7958, № 7959, № 7960 від 15.04.2013; № 8310, № 8311 від 17.04.2013; № 8384, № 8385, № 8386, № 8387, № 8388, № 8389 від 18.04.2013; № 8552, № 8553, № 8554, № 8555, № 8556, № 8557, № 8558, № 8559, № 8560, № 8561 віл 22.04.2013; № 8970 від 24.04.2013; № 9052, № 9053, № 9054, № 9055, № 9056, № 9057, № 9058, № 9059 від 25.04.2013; № 9238, № 9239, № 9240, № 9241, № 9242, № 9243, № 9244, № 9245, № 9246. № 9247 від 29.04.2013; № 9487, № 9488 від 30.04.2013; № 9550, № 9551 від 08.05.2013; № 10219, № 10220 від 15.05.2013; № 10309, № 10310 від 16.05.2013; № 10404, № 10405, № 10406, № 10407, № 10410, № 10411, № 10412, № 10413, № 10414, № 10415 від 20.05.2013; № 10408, № 10409 віл 22.05.2013; № 10498, № 10409 від 22.05.2013; № 10874, № 10875, № 10876, № 10877 від 23.05.2013; № 10980, № 10981, № 10982, № 10983, № 10984, № 10985, № 10986, № 10987, № 10988, № 10989 від 27.05.2013; № 11390, № 11391 від 29.05.2013; № 11432, № 11433, № 11434, № 11435, № 11436, № 11437, № 11438 від 30.05.2013; № 11521, № 11522, № 11523, № 11524, № 1 1525, № 11526, № 1 1527, № 1 1528, № 11529, № 11530 від 31.05.2013; № 11906, № 11907, № 11922, № 11923 від 05.06.2013; № 11953. № 11954, № 1 1955, № 11956, № 11957, № 11958 від 06.06.2013; № 12172, № 12173, № 12174, № 12175, № 12176, № 12177, № 12178 від 10.06.2013; № 12455, № 12456 від 12.06.2013; № 12543, № 12544, № 12545, № 12546, № 12547, № 12548, № 12549, № 12550 від 13.06.2013; № 12702, № 12703,№ 12704, № 12705, № 12706, № 12707, № 12708, № 12709 від 17.06.2013; № 13003, № 13004 від 19.06.2013; № 13393, № 13094, № 13095, № 13096, № 13097, № 13098 від 20.06.2013; № 13562, № 13563, № 13564, № 13565, № 13566, № 13567 від 27.06.2013; № 13710, № 13711, № 13712, № 13713, № 13714, № 13715, № 13716 від 01.07.2013; № 13921, № 13922, № 13923, № 13924 від 03.07.2013; № 14018, № 14019, № 14020, № 14021 від 04.07.2013; № 14255, № 14256, № 14257, № 14258, № 14259 від 08.07.2013; № 14588, № 14589, № 14590, № 14591 від 10.07.2013; № 14695, № 14696, № 14765, № 14766 від 11.07.2013; № 14868, № 14869, № 14870, № 14871 від 15.07.2013; № 15223, № 15224 від 17.07.2013; № 15264, № 15326, № 15327, № 15328, № 15329, № 15330, № 15331 віл 18.07.2013; № 15427, № 15428, № 15429, № 15430, № 15431, № 15432, № 15433 від 22.07.2013; № 15778, № 15779, № 15780 від 24.07.2013; № 15867, № 15868, № 15869, № 15870, № 15871, № 15872, № 15873, № 15874 від 25.07.2013; № 16101, № 16102, № 16103, № 16104, № 16105, № 16106, № 16110, № 16111, № 16112, № 16113, № 16171, № 16172, № 16173, № 16174 від 29.07.2013; № 16484, № 16485, № 16486, № 16487, № 16488, № 16489 від 31.07.2013; № 16602, № 16603, № 16604, № 16605, № 16606, № 16607, № 16608, № 16609 від 01.08.2013; № 16827, № 16828, № 16829, № 16830 від 05.08.2013; № 17226, № 17227, № 17228, № 17229, № 17231, № 17232 від 08.08.2013; № 17417, № 17418 від 12.08.2013; № 17880, № 17881 від 14.08.2013; № 17932, № 17933, № 17934, № 17935, № 17936, № 17937, № 17938, № 17939 від 15.08.2013; № 18100, № 18101, № 18102, № 18103, № 18104 від 19.08.2013; № 18493, № 18494 від 21.08.2013; № 18627, № 18628, № 18629, № 18630 від 22.08.2013; № 19055, № 19056 від 28.08.2013; № 19057, № 19141, № 19142 від 29.08.2013; № 19418, № 19419, № 19420, № 19421, № 19422 від 02.09.2013; № 19908, № 19909 від 04.09.2013; № 19946, № 19947, № 19948, № 19949, № 19950 від 05.09.2013; № 20211, № 20215, № 20216, № 20217 від 09.09.2013; № 20586 від 11.09.2013; № 20691, № 20692 від 12.09.2013; № 20814, № 20815, від 16.09.2013; № 21208, № 21209, № 21210, № 21211, № 21212, № 21213 від 18.09.2013; № 21294, № 21295, № 21296, № 21297, № 21298, № 21299, № 21301, № 21302, № 21398, № 21399, № 21400, № 21402, № 21403 від 19.09.2013; № 21575, № 21576, № 21587, № 21588, № 21589, № 21590, № 21591, № 21592, № 21593, № 21594 від 23.09.2013; № 21984, № 21985, № 21986 від 25.09.2013; № 22132, № 22135, № 22136, № 22138, № 22139, № 22142, № 22143 від 26.09.2013; № 22475, № 22476, № 22477, № 22478, № 22480, № 22481, № 22482, № 22483 від 30.09.2013; № 22859 від 02.10.2013; № 22986, № 22987, № 22988, № 22991, № 22992 від 03.10.2013; № 23120, № 23121, № 23123, № 23124, № 23125, № 23126, № 23128, № 23129, № 23130, № 23178 від 07.10.2013; № 23470, № 23471, № 23472, № 23473 від 09.10.2013; № 23655, № 23656, № 23657, № 23658, № 23659 від 10.10.2013; № 23815, № 23816, № 23817, № 23818, № 23819, № 23820, № 23821, № 23822 від 14.10.2013; № 24193, № 24194, № 24195, № 24196 від 16.10.2013; №24408, №24409, №24410, №24411 від 17.10.2013; № 24625, № 24626, № 24627, № 24628, № 24631, № 24632, № 24633 від 21.10.2013; № 25125, № 25126, № 25127, № 25128, № 25129, № 25130, № 25178 від 24.10.2013; № 25357, № 25358, № 25359, № 25360, № 25361, № 25362, № 25363, № 25364 від 28.10.2013; № 25729, № 25730, № 25731, № 25732, № 25733, № 25734 від 30.10.2013; № 25833, № 25834, № 25835, № 25836, № 25837, № 25838, № 25839, № 25846, № 25847, № 25848, № 25849 від 31.10.2013; № 26012, № 26013, № 26014, № 26015, № 26016, № 26017, № 26018, № 29226, № 29227, № 29228, № 29229, № 29230 від 04.12.2013; № 29487, № 29488, № 29489, № 29490, № 29491, № 29492 від 05.12.2013; № 29637, № 29638, № 29642,№ 29643, №29645, № 29646, № 29647, № 29648, № 29666, № 29667 від 09.12.2013; №30028, № 30029, № 30030, № 30031, № 30032, № 30042 від 11.12.2013; № 30168, № 30169, № 30170, № 30171, № 30172, № 30173, № 30174, № 30175, № 30176 від 12.12.2013; № 30385, № 30386, № 30387, № 30388, № 30389, № 30390, № 30391, № 30392, № 30393, № 30394 від 16.12.2013; № 30830, № 30831, № 30835, № 30836 від 18.12.2013; № 31318, № 31319, № 31320, № 31321,№ 31322, № 31323, № 31324, № 31325, № 31338, № 31339, № 31340 від 23.12.2013; № 31817, № 31819, № 31820, № 31821, № 31904, № 31927 від 25.12.2013; № 31973, № 31974, № 31976, № 31977, № 31978, № 31979 від 26.12.2013; № 32154, № 32155, № 32156, № 32157 від 30.12.2013; № 192, № 292, № 293 від 09.01.2014; № 382, № 383, № 384, № 385 від 13.01.2014р., які підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками без зауважень та приймаються судом, як належні докази виконання позивачем договірних зобов'язань.

Відповідач, порушуючи умови Договору, за отриманий від позивача товар розрахувався частково, а саме, у розмірі - 1 463 112,42 грн., що підтверджується банківськими виписками наданими позивачем, копії яких належним чином засвідчені та містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3.5 Договору, сторони дійшли згоди, що за наявності однорідних вимог, строк яких настав, а також строк виконання яких не встановлений, зобов'язання припиняється зустрічним зарахуванням таких однорідних вимог. Зарахування зустрічних однорідних вимог може здійснюватися за заявою однієї з сторін та не потребує додаткової згоди іншої сторони.

Між сторонами було здійснено припинення зобов'язань відповідача по оплаті товару, у відповідності до п. 3.5 Договору, шляхом зарахування зобов'язань позивача за Договором № 2073/БІ від 21.06.2012р. та Договором № МП-2073 від 21.06.2012р. зустрічних однорідних вимог на суму 45 216,54 грн., що підтверджується такими повідомленнями про залік зустрічних вимог: № 897 від 26.10.2012р., № 45 від 24.01.2013р., № 303 від 27.03.2013р., № 542 від 24.05.2013р., № 995 від 22.08.2013р., № 1362 від 23.09.2013р., № 1767 від 24.10.2013р., № 2057 від 22.11.2013р., № 2506 від 26.12.2013р., № 65 від 24.01.2014р., належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи.

21.01.2014р. позивач направляв відповідачу претензію, з вимогою щодо погашення заборгованості. Факт надсилання позивачем претензії підтверджується описом вкладення, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (претензія отримана відповідачем 24.01.2014р.) та фіскальним чеком № 6360.

Відповідач на вказану претензію відповіді не надав, грошові кошти позивачу не перерахував та в подальшому не вжив залежних від нього заходів щодо виконання договірних зобов'язань.

Таким чином, заборгованість відповідача за поставлений позивачем товар становить - 246 197,40 грн.

Належним чином засвідчені копії вище вказаних документів долучені до матеріалів справи та їх оригінали, досліджувалися під час судових засідань, і відповідно визнаються судом такими, що посвідчують наведені факти та обставини господарських відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

В силу ст. 601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п. 2.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша статті 38 ГПК), то розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами, і в такому разі у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування судового рішення з мотивів неповного з'ясування місцевим господарським судом обставин справи; крім того, неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача та підтверджували заперечення проти задоволення позовних вимог.

За таких обставин, позов визнається судом доведеним, обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до ст. 44 ГПК України позивачем понесені судові витрати, пов'язанні з розглядом справи, зокрема, сплати судового збору, то зазначені витрати відшкодовуються за рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам (ст. 49 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Ікс 5 Рітейл Груп Україна» (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34, код ЄДРПОУ 30725116) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Шевченка (19610, Черкаська область, Черкаський район, село Софіївка, вул. Шевченка, буд. 39, код ЄДРПОУ 03793419), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, заборгованість у розмірі - 246 197 (двісті сорок шість тисяч сто дев'яносто сім) грн. 40 коп. та 4 923 (чотири тисячі дев'ятсот двадцять три) грн. 95 коп. - витрати по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання повного рішення шляхом подачі апеляційної скарги до місцевого господарського суду.

Відповідно до ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя І.Д. Курдельчук

Повне рішення складено 15 квітня 2014 року.