Ухвала суду № 38297529, 18.04.2014, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
18.04.2014
Номер справи
212/9212/13-ц
Номер документу
38297529
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/9212/13-ц

2/212/664/14

У Х В А Л А

18 квітня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Прихожанова О. В., при секретарі Гарасюта Л.К., за участю представника позивача Колісниченко Є.Ю., представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу позовну заяву Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції про стягнення заборгованості за Кредитним договором з ОСОБА_2, ОСОБА_4.

В зв'язку з тим, що з 31 березня 2014 року суддя Власенко М.Д. знаходиться на лікарняному по вагітності і пологам, цивільна справа №212/9212/13-ц; 2/212/664/14 передана для визначення судді в порядку передбаченому ст. 11-1 ЦПК України. Цивільна справа розподілена судді Прихожанову О.В.

До початку судового розгляду по суті відповідачі подали зустрічні позовні заяви: ОСОБА_7 позовну заяву про розірвання договору кредиту, ОСОБА_4 позовну заяву про визнання договору поруки недійсним.

Враховуючи положення вимог ч. 3 ст. 123 ЦПК України; зустрічні позовні заяви ОСОБА_7 та ОСОБА_4 необхідно об'єднати в одне провадження з позовом Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль" з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовних вимог первісного позову та зустрічних позовів спір стосується одного предмету цивільних правовідносин, Кредитного договору №014/149668/3656/74 від 09.06.2008 та договору поруки №014/08/11-03/080/08 від 09.06.2008. Тому з метою повного та всебічного розгляду позовних вимог, необхідно об'єднання заяви в одне провадження.

Керуючись ст. 123 ч. 3, 126 ч.1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції про розірвання договору кредиту; ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції про визнання договору поруки недійсним - об'єднати в одне провадження.

Справу призначити до розгляду на 19 травня 2014 року 11-00 годині в залі № 204.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Прихожанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38297529 ?

Документ № 38297529 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38297529 ?

Дата ухвалення - 18.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38297529 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38297529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38297529, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 38297529, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38297529 відноситься до справи № 212/9212/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/9212/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38297522
Наступний документ : 38297540