Ухвала суду № 38296526, 17.04.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2014 р. справа №812/9884/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів: Ляшенка Д.В., Чумака С.Ю., розглянувши клопотання позивача у справі № 812/9884/13-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Сєверодонецький завод хімічного не стандартизованого обладнання" до Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень №3 та №4 від 11.11.2013,-,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Сєверодонецький завод хімічного не стандартизованого обладнання"на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2014 р. у справі № 812/9884/13-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Сєверодонецький завод хімічного не стандартизованого обладнання" до Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень №3 та №4 від 11.11.2013.

Перед судовим засіданням 17 квітня 2014 року від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з отриманням судової повістки з запізненням.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Апеляційне провадження в даній справі відкрито 08 квітня 2014 року, тобто місячний строк спливає 08 травня 2014 року.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що клопотання про відкладення справи надійшло від представника позивача, приймаючи до уваги складність та об'ємність справи, а також враховуючи бажання сторін особисто приймати участь у справі та подавати суду докази, колегія суддів вважає можливим клопотання представника позивача задовольнити та продовжити строк розгляду справи до 13.05.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195№, 197 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Сєверодонецький завод хімічного не стандартизованого обладнання"на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2014 р. у справі № 812/9884/13-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Сєверодонецький завод хімічного не стандартизованого обладнання" до Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень №3 та №4 від 11.11.2013 до 13.05.2014 року об 10:30 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.В.Ястребова

Д.В.Ляшенко

С.Ю.Чумак