Рішення № 38296228, 09.04.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-1312/14

760/28409/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.

при секретарі: Слепусі О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 03 жовтня 2008 року був укладений кредитний договір, згідно з умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 14580,00 доларів США на строк/термін з 03 жовтня 2008 року по 02 жовтня 2015 року або по день, визначений в п. 1.6 та/або п.3.3.11 цього договору, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,5 % річних.

Кредит надавався на придбання автомобіля і банк виконав свої зобов'язання.

Відповідач порушив свої зобов'язання за кредитним договором, в зв'язку з чим утворилась заборгованість: строкова заборгованість - 5584,96 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту - 6883,92 доларів США, заборгованість по процентах поточна - 86,36 доларів США, заборгованість по процентах прострочена - 6000,53 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності - 31 483,23 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 29 442,22 грн., штраф - 4050,00 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між сторонами був укладений договір застави від 03.10.2008 року, за яким відповідач зобов'язався на період дії договору застрахувати заставлене майно на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків. Термін дії попереднього договору страхування закінчився 03.10.2009 року, а в подальшому відповідачем не надано доказів укладення договору страхування, тому відповідач має сплатити штраф у розмірі 4050,00 грн.

Відповідач порушує умови укладеного договору, у зв'язку з чим позивач змушений звернутися з позовом до суду, просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 18 555,77 доларів США та 64 975,45 грн.

Також, позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на викладені у позові обставини та просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем 03 жовтня 2008 року було укладено кредитний договір №92608 Ф АНА 125247 К1 (а.с.а.с. 7-10), згідно з умовами якого банк надає відповідачеві кредит у сумі 14580,00 доларів США на строк/термін з 03 жовтня 2008 року по 02 жовтня 2015 року або по день, визначений в п. 1.6 та/або п.3.3.11 цього договору, із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 13,5 % річних.

Згідно п.п. 3.1.1, 3.1 кредитного договору, банк зобов'язується відкрити позичальнику позичковий рахунок НОМЕР_2 та рахунок для погашення заборгованості по кредиту, процентів за його використання та всіх комісійних платежів передбачених цим договором НОМЕР_3.

Підпунктом 3.1.1.2 п.3.1 кредитного договору передбачено, що банк зобов'язується видати позичальнику кредит в сумі, визначеній в п. 1.1. цього договору з позичкового рахунку, шляхом: безготівковим перерахуванням за вказаним позичальником реквізитами; перерахуванням на поточний рахунок позичальника, відкритий у ВАТ АБ «Укргазбанк»; видачі готівки через касу банку. Банк зобов'язується надання кредиту здійснити в день укладення цього договору.

Позичальник, яким є позивач, в свою чергу, згідно п.п. 3.3.1 п.3.3 кредитного договору зобов'язувався використати кредит за цільовим призначенням та здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені цим договором строки.

Пунктом 3.3.3. договору визначено, що повернення суми кредиту та процентів за його використання здійснюється щомісячно в розмірі не менше 270,00 доларів США, з яких платіж по кредиту складає суму згідно графіку.

Згідно з пунктом 3.3.4. кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом позичальник зобов'язувався сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки, вставленої п. 3.1.10 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до п.п. 3.1.10 п. 3.1 кредитного договору на залишок простроченої заборгованості за кредитом банк зобов'язується нараховувати проценти, виходячи із процентної ставки 14,5% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Банк свої зобов'язання по договору щодо надання кредиту виконав, що підтверджується даними заяви на видачу готівки та виписки з рахунка (а.с.а.с. 18-22).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунку заборгованості по кредиту, наданого позивачем.

Відповідно до даних розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 18 жовтня 2013 року сума заборгованості включає в себе: строкова заборгованість - 5584,96 доларів США, прострочена заборгованість по кредиту - 6883,92 доларів США, заборгованість по процентах поточна - 86,36 доларів США, заборгованість по процентах прострочена - 6000,53 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності - 31 483,23 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів - 29 442,22 грн., а всього - 18555,77 доларів США, що по курсу НБУ на день постановлення рішення суду еквівалентно 220 412,86 грн. (18 555,77 х 11,8784) та 60925,45 грн.

В пункті 3.2.5 кредитного договору сторони передбачили, що банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань позичальника за цим договором, забезпеченого заставою, у разі неналежної сплати страхових платежів по договору страхування автомобіля за пакетом «повне КАСКО» та договору страхування власного життя.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 03.10.2008 року був укладений договір застави №92608 Ф АНА 125247 З 1, предметом якого виступив автомобіль SAMAND, 2008 року випуску, д/н НОМЕР_1 (а.с.а.с. 13-17).

03.10.2008 року між ЗАТ «СК «Українська страхова група» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір добровільного страхування предмету застави. Період страхування, згідно п.3.8 договору страхування, з 03.10.2008 року по 03.10.2009 року (а.с.23).

В пункті 3.3.4 договору застави сторони погодили, що заставодавець зобов'язаний на період дії дійсного договору застрахувати заставлене майно на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування та виконувати всі умови кредитного договору при здійсненні страхування.

За невиконання чи неналежне виконання п.п.3.3.1-3.3.8 дійсного договору заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф у розмірі 5% від заставної вартості предмета застави згідно п. 2.3 дійсного договору (п.4.2 договору застави).

Оскільки в банку відсутня інформація про укладення відповідачем договору страхування предмету застави на період з 03 жовтня 2009 року та/або докази сплати страхових платежів, то з відповідача на користь позивача потрібно стягнути штраф у розмірі 4 005 грн., виходячи з вартості предмета застави згідно з умовами договору застави - 81 000,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 3441,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 88, 209, 214, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором №92608 Ф АНА 125247 К1 від 03 жовтня 2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1, у розмірі 18555,77 доларів США, що по курсу НБУ еквівалентно 220 412 (двісті двадцять тисяч чотириста дванадцять) грн. 86 коп. та 64975 (шістдесят чотири тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн