Ухвала суду № 38296130, 18.04.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

18.04.2014

№ 2024/2-1598/2011;

№ 6/642/111/14

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.,

при секретарі Сластіновій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року представник ТОВ «АНСУ» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчих листів на примусове виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 29.09.2011 року по справі № 2024/2-1598/2011 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» суми заборгованості за кредитним договором № 5540753 від 06.08.2007 року у розмірі 7 383 долари США 02 центи, витрат по сплаті судового збору в сумі 589,17 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день та час слухання справи були сповіщені належним чином, у зв'язку з чим на підставі ст. 370 ЦК України суд вирішив за можливе розглядати заяву у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали заяви, встановив наступне.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 29.09.2011 року позовні вимоги ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені.

20.01.2012 року на виконання вищевказаного рішення було видано відповідні виконавчі листи № 2024/2-1598/2011 (а.с. 7-8).

29 жовтня 2013 року Ленінським районним судом м. Харкова була постановлена ухвала № 642/9218/13-ц; 6/642/201/13 про заміну сторони виконавчого провадження (а.с. 9-10).

25 березня 2014 року на адресу Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ ТОВ «АНСУ» направило заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженню на підставі ухвали № 642/9218/13-ц; 6/642/201/13 постановленої Ленінським районним судом м. Харкова.

Листом № 7705 від 03.04.2014 року начальник Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ повідомив, що виконавчі листи № 2024/2-1598/2011 на виконанні не перебувають, оскільки 20 листопада 2013 року було винисено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с. 5).

Довідкою № 01-1391 від 11.04.2014 року підтверджено, що виконавчі листи по справі № 2024/2-1598/2011 за позовом ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було втрачено.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний банк» дублікат виконавчих листів на примусове виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 29.09.2011 року по справі № 2024/2-1598/2011 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» суми заборгованості за кредитним договором № 5540753 від 06.08.2007 року у розмірі 7 383 долари США 02 центи, витрат по сплаті судового збору в сумі 589,17 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Вікторов