Справа № 554/4674/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
Дата документу 17.04.2014
17 квітня 2014 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ ПМУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лубни Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, студента 5-го курсу Полтавського національного технічного університету, ідентифікаційний код не встановлено, за ч. 4 ст. 122 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
17 березня 2014 року близько 10 години 05 хвилин громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21099, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Радянській в м. Лубни, перед початком руху не впевнився в безпеці свого маневру та створив аварійну ситуацію для автомобіля під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого водій змушений був змінити напрямок руху та зупинитись, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та прохав врахувати, що він починаючий водій.
Провина підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення та поясненнями водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 122 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 122 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 680 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 гривень 54 копійки на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
СуддяЛ.В. Гольник
Судове рішення № 38296026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/4674/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: