Ухвала суду № 38295961, 18.04.2014, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 431/1497/13-ц

Провадження № 22ц/782/1444/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 квітня 2014 року місто Луганськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Орлов І.В., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 11 березня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Рішення Старобільського районного суду Луганської області від 11 березня 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задоволено частково.

Ухвалою судді апеляційного суду Луганської області від 28 березня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху. У п'ятиденний строк з дня отримання вищевказаної ухвали апелянту запропоновано сплатити судовий збір за зазначеними реквізитами.

Копію ухвали від 28 березня 2014 року апелянт та його представник отримали 04.04.2014 року, що підтверджується даним повідомлення про вручення поштового відправлення. Недоліки апеляційної скарги протягом передбаченого процесуальним законом строку апелянт не усунув.

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 цього Кодексу.

Частинами 1 та 2 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначенні статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 у визначений законом строк не усунула недоліки апеляційної скарги, не сплатила судовий збір, її апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 11 березня 2014 року, - вважати неподаною та повернути її апелянту.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта права на повторне подання апеляційної скарги після усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів після її проголошення безпосередньо до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя : І.В. Орлов