Рішення № 38295357, 15.04.2014, Звенигородський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
15.04.2014
Номер справи
694/344/14-ц
Номер документу
38295357
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 694/344/14-ц

№ 2/694/157/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2014 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в сумі 11682 грн.79 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 22 липня 2008 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CSXRRX05170342, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4741 грн. 93 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" складає між ним і Банком (позивачем) Договір, про що свідчить його підпис в заяві. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав та станом на 12 лютого 2014 року має заборгованість 11 682 грн.79 коп., яка складається з наступного: 10650,28 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання батьківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 532,51 грн. - штраф (процентна складова). Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи сторони в судове засідання не з'явились, представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю і просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню на підставі наявних у справі доказів.

Згідно до ст. 11,16 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори.

Згідно ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням.

Судом встановлено, що 22 липня 2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CSXRRX05170342, який складається із заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг та Тарифів (а.с.7-13).

- 2 -

Відповідно до заяви позичальника позивач надав відповідачу строковий кредит в сумі 4741 грн.94 коп. на строк 12 місяців з 22.07.2008 року по 22.07.2009 року з відсотковою ставкою 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та сплатою єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 760 грн. 00 коп.(а.с.7).

Відповідно до п. 5.1 Умов та правил надання банківських послуг у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту позичальник сплачує пеню в розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, але не меньше 1 гривні.

Відповідно до п. 5.3 Умов та правил при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш як на 30 днів позичальник повинен сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт) Тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві (а.с.7).

Відповідно до ст.259 ЦК України, договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за Договором тривалістю 5 років, (п.5.5. Умов надання кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт), що діяв на час підписання заяви).

Як вбачається з розрахунку за кредитним договором від 22.07.2008 року, ОСОБА_1 почав користуватися кредитними коштами з 22.07.2008 року (а.с. 5-6). Заборгованості за кредитом, відсотками та комісії по вказаному кредитному договору у відповідача на даний час не існує, оскільки ним 19.05.2011 року погашено тіло кредиту та проценти, 07.07.2011 року сплачено комісію. Після сплати зазначених сум залишок заборгованості по кредиту залишився по пені, останній платіж по якій було здійснено ще 01 грудня 2011 року в розмірі 100 гривень.

Тому станом на 12.02.2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить 11682 грн. 79 коп. та складається з наступних сум:

- 10 650 грн. 28 коп.-пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання батьківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 532,51 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.546, ст.549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання, згідно із п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Враховуючи викладені положення діючого законодавства, з огляду на той факт, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а відповідачем ОСОБА_1 до теперішнього часу повністю не виконано зобов»язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість по пені та штрафу в сумі 11682,79 грн., то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача судові витрати - судовий збір, який підтверджений платіжним дорученням від 18.02.2014 року на суму 243 грн. 60 коп.

- 3 -

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України, та ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 222 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570; МФО 305299, р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), борг за кредитним договором № CSXRRX05170342 від 22.07.2008 року станом на 12.02.2014 року в сумі 11 682,79 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят дві грн.сімдесят дев"ять коп.) гривень, з яких: пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 10650,28 грн., а також штрафи 500 грн. (фіксована частина) та 532,51 грн. (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 243,60 (двісті сорок три грн.шістдесят коп.) гривень сплаченого судового збору на р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат).

Повний текст рішення виготовлений 18.04.2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 38295357 ?

Документ № 38295357 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38295357 ?

Дата ухвалення - 15.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38295357 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38295357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38295357, Звенигородський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 38295357, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 15.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38295357 відноситься до справи № 694/344/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 694/344/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38285580
Наступний документ : 38299680