Ухвала суду № 38294719, 17.04.2014, Апеляційний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

17 квітня 2014 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Павліченка С.В., Куцин М.М.,

при секретарі - Гаврилко В.С.,

з участю - представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 28 січня 2014 року по справі за заявою представника Міністерства культури України про перегляд заочного рішення цього ж суду від 28.10.2013 року, -

в с т а н о в и л а :

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на дану ухвалу суду, якою відмовлено відповідачу у перегляді заочного рішення, мотивуючи тим, що така ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права і підлягає скасуванню.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до наступного висновку.

Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал, які можуть бути подані окремо від рішення суду.

У відповідності до ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвала суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення у відповідності до ст. 293 ЦПК України в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

За таких обставин, судова колегія вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 28 січня 2014 року слід закрити.

Керуючись ст.ст. 231 ч.4, 293 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 28 січня 2014 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області Собослой Г.Г.