Ухвала суду № 38293701, 16.04.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.14р. Справа № 904/7782/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Спільне Українсько-Естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД", м. Київ

2. Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАСИКА" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 70-А; ЄДРПОУ 32099098)

про визнання банкрутом

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від кредитора: не з'явився

від боржника: представник ліквідатора Руських Т.Л. дов. № б/н від 14.04.14р.

від ДПІ у Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровськ: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАСИКА" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 70-А; ЄДРПОУ 32099098) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Черненченко Дениса Альбертовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 28.02.2013р.; адреса: АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 05.03.14р. зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСИКА" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 70-А; ЄДРПОУ 32099098) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Крім того 01.04.14р. до суду від представника Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська надійшло клопотання, в якому останній просить суд зобов'язати ліквідатора надати ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська документи фінансово-господарської діяльності і бухгалтерського обліку ТОВ "КЛАСИКА" за останні три роки, не затверджувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс по справі № 904/7782/13 до проведення ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська позапланової перевірки та надання суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки.

Ухвалою суду від 02.04.2014р. поновлено провадження у справі № 904/7782/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСИКА" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 70-А; ЄДРПОУ 32099098). Клопотання ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська прийнято до розгляду. Призначено засідання суду на 16.04.14р. об 11:15. Зобов'язано: Ліквідатора - надати суду відомості про погашення кредиторських вимог; довідки (витяги) щодо обтяження рухомого та нерухомого майна; довідка про наявність або відсутність заробітної плати, аліментів та інше, крім того надати суду заперечення стосовно заявленого клопотання ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська. ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання та докази направлення даного клопотання ліквідатору.

Ухвалою суду від 07.04.14р. прийнято заяву Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області до розгляду. Зобов'язано: Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення, повідомити кредитора про час і місце судового засідання з розгляду реєстру вимог кредиторів, докази повідомлення надати суду. ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області - надати суду документальні докази та інші документи підтверджуючі заявлену суму заборгованості з детальним розрахунком заявлених вимог з окремим визначенням основного боргу, штрафу, пені.

16.04.14р. до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора ТОВ "КЛАСИКА" за проведену роботу.

Судом звіт прийнято до відома.

Крім того ліквідатором до початку судового засідання 16.04.14р. надано повідомлення про розгляд та визнання грошових вимог ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області у повному обсязі у сумі 1 613,11 грн. (шоста черга задоволення).

В судове засідання 16.04.2014р. представник кредитора та ДПІ у Бабушкінському р-ні м. Дніпропетровськ не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Розглянувши в судовому засіданні 16.04.2014р. кредиторськи вимоги ПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська та повідомлення ліквідатора про розгляд та визнання грошових вимог ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській, господарський суд вирішив, визнати та до включити до реєстру вимог кредиторів, грошові вимоги ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області які виникли до порушення провадження по справі у сумі 1 613,11 грн. (шостої черги задоволення).

У судовому засіданні 16.04.2014р. розглянуто клопотання ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та наявні матеріали справи, заслухавши представника ДПІ та ліквідатора суд вирішив наступне.

Відповідно до вимог частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до пункту 11.3 Наказу Міністерства фінансів України від 09.12.2011р. № 1588 "Про затвердження порядку обліку платників податків і зборів" у разі отримання документів згідно з пунктом 11.2 (до яких відноситься судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство) органом державної податкової служби приймається рішення про проведення документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі. Призначається та розпочинається перевірка у такі строки: протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим.

В той же час згідно з пунктом 82.2 статті 82 Податкового кодексу України тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.

Відповідно до п 78.1. п. 78.1.7. ст. 78 Податкового Кодексу України, документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин: розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків;

Згідно п. 78.4. ст. 78 Податкового Кодексу України, про проведення документальної позапланової перевірки керівник органу державної податкової служби приймає рішення, яке оформлюється наказом.

Право на проведення документальної позапланової перевірки платника податків надається лише у випадку, коли йому до початку проведення зазначеної перевірки вручено під розписку копію наказу про проведення документальної позапланової перевірки.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області не було надано суду документальних доказів, а саме розписки боржника про отримання копії наказу про проведення документальної позапланової перевірки.

Саме після прийняття даного наказу керівником і вручення його боржнику починається документальна позапланова перевірка та з цього моменту податкова має право витребувати з посадових осіб (ліквідатора) боржника документи фінансово - господарської діяльності та бухгалтерського обліку ТОВ "КЛАСИКА" за період його діяльності.

Також необхідно зазначити, що у органу ДПІ було достатньо часу для проведення перевірки з дня порушення провадження у справі про банкрутство, але орган ДПІ не скористався наданим законодавством строками для проведення перевірки боржника.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд вважає за потрібне залишити клопотання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № б/н від б/д без задоволення на підставі того що норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Податкового кодексу України не містять положень про те, що підприємство не може бути визнано господарським судом банкрутом або ліквідоване за рішенням суду, у зв'язку з необхідністю проведення позапланової документальної перевірки підприємства банкрута податковим органом, дана позиція підтверджується Постановою ВГСУ від 22.05.12р. по справі №45/1045 та Постановою ВГСУ від 18.01.12р. по справі №26/5005/6009/2011.

Крім того до початку судового засідання 16.04.14р. від представника ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури для повного закінчення ліквідаційної процедури на два місяці.

Відповідно до абз. 4 ст. 53 ГПК призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Отже враховуючи, що законодавством встановлено строк ліквідаційної процедури у 1 рік тому суд вирішив, клопотання представника ліквідатора задовольнити. Продовжити строк ліквідаційної процедури на два місяці.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.. ст. 78, 82, 111 Податкового кодексу України, ст.ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора прийняти до відома.

Визнати грошові вимоги ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області у сумі 1 613,11 грн. та зобов'язати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів поточні грошові вимоги ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області у сумі 1 613,11 грн. (шостої черги задоволення).

Клопотання Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № б/н від б/д залишити без задоволення.

Клопотання представника ліквідатора задовольнити.

Строк ліквідаційної процедури продовжити на два місяці.

Зобов'язати:

Ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Копію ухвали надіслати ліквідатору, кредиторам.

Суддя І.В. Владимиренко