Рішення № 38293696, 15.04.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.04.14р. Справа № 904/1771/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО",

м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Козак Т.В., дов. №226/1001 від 18.05.13р.

від відповідача: Лянкевич К.В., дов. №24/05-13 від 24.05.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" про стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 20 889,25грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідачем у січні 2013р. було перевищено договірну величину споживання електроенергії на суму 20 889,25грн.

Відповідач позов визнає, зазначає, що заборгованість виникла внаслідок скрутного фінансового становища, пов"язаного із затримкою розрахунків з боку державних органів, які є основними замовниками його робіт. Крім того, у зимовий період, у зв"язку з погодними умовами, виконання багатьох будівельних видів робіт припиняється, що також негативно впливає на платіжний баланс відповідача. У зв"язку з цим відповідач просив суд розстрочити виконання рішення на 2 місяці.

10.04.2014року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2011р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії №3Ц-9, за умовами якого постачальник зобов"язався продавати електричну енергію у точці (точках) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 250 кВт, а споживач зобов"язався оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору.

Відповідно до п.5.2. договору визначені обсяги споживання електричної енергії узгоджуються сторонами і оформлюються додатком "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу" до договору як договірні величини споживання електричної енергії.

Згідно Додатку №1 "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу" до договору відповідачу було узгоджено обсяг постачання електричної енергії на січень 2013р. у розмірі 5 000 кВт*год.

Однак, фактичне споживання електричної енергії відповідача у січні 2013р. склало 23 207 кВт*год (а.с.8).

Таким чином, відповідач перевищив договірну величину споживання електроенергії у січні 2013р. на 18 207 кВт*год на суму 20 889,25грн.

20.02.2013р. відповідач отримав від позивача повідомлення про споживання електричної енергії понад договірну величину від 31.01.2013р. (а.с.10-11).

Відповідно до п.5 Додатку №3 до договору у разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період споживачем, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, споживач за обсягом перевищення сплачує на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника підвищену (згідно ст. 26 Закону України "Про електроенергетику") вартість різниці між фактично спожитим та договірним обсягами електроенергії за середньозваженим тарифом.

Згідно п. 2.2. Додатку №3 до договору остаточний розрахунок за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом 5 операційних днів з дня їх отримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач надав відповідачу рахунок №160.0002.009/01W від 31.01.2013р. на оплату за перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 20 889,25грн. (а.с.9).

Однак, відповідач у передбачений строк даний рахунок не оплатив, у зв"язку з чим станом на момент розгляду справи його заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за січень 2013р. становить 20 889,25 грн., що підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення на 2 місяці, посилаючись на скрутне фінансове становище.

Згідно п.6 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та, враховуючи тяжкий фінансовий стан відповідача, вважає за можливе розстрочити виконання судового рішення в частині стягнення заборгованості у розмірі 20 889,25грн. таким чином: травень 2014р. - 10 444,63грн., червень 2014р. - 10 444,62грн.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, 18, офіс 407, ЄДРПОУ 24427542) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22, ЄДРПОУ 23359034) заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 20 889,25грн. (двадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев"ять грн. 25коп.) та 1 827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім) судового збору.

Розстрочити виконання судового рішення в частині стягнення заборгованості у розмірі 20 889,25грн. таким чином: травень 2014р. - 10 444,63грн., червень 2014р. - 10 444,62грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 15.04.2014р.

Суддя В.І. Петрова