Ухвала суду № 38293135, 06.03.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 249/7320/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/2871/2014

Головуючий в 1 інстанції Стріжакова Г.В. Єдиний унікальний номер 249/7320/13ц

Доповідач Курило В.П. Номер провадження 22ц/775/2871/14

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 березня 2014 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2014 року та на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2014 року,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2014 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Рішенням Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2014 року позовні вимоги задоволені частково.

З вказаними судовими рішеннями не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційні скарги, в яких просить скасувати вказані судові рішення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4 вказаного Закону при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду, сплачується 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719- VIІ, мінімальна заробітна платня з 1.01.2014 року складає 1218 грн. (1218 х 1%, х 50%).

Тому розмір судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 11 лютого 2014 року складає 121,80 грн.

З матеріалі справи вбачається, що апелянт оскаржує рішення в повному обсязі. Загальна оскаржувана сума складає 54 899,68 грн.

Згідно із п. 1, ч.1, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Так, відповідно до п. 8 ч.1 ст. 4 вказаного Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719- VIІ, мінімальна заробітна платня з 1.01.2014 року складає 1218 грн. (54 899,68 х 1%, х 50%).

Тому розмір судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2014 року складає 274,49 грн.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом оплачений судовий збір в розмірі 285 грн., про що свідчить квитанція (а.с. 61)

Таким чином, судовий збір при подачі апеляційної скарги на вищевказане рішення суду оплачений не в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити судовий збір в розмірі 111,29 грн. за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.8

розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Зазначені реквізити необхідно вказувати в квитанції ПОВНІСТЮ.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судових витрат.

Керуючись частиною 3 ст. 295, частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденний строк для усунення недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін його апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя Курило В.П.