Ухвала суду № 38293127, 20.03.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 257/11109/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/3290/2014

Головуючий в 1 інстанції Бурлаченко О.О. Єдиний унікальний номер 257/11109/13ц

Доповідач Курило В.П. Номер провадження 22ц/775/3290/14

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 березня 2014 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» на рішення Київського районного суду м. Донецька від 14 листопада 2013 року,

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 14 листопада 2013 року у задоволені позову відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодилось ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» та подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції.

Також, апелянт, ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження, посилаючись на те, що копію рішення отримав лише 03 березня 2014 року, про що свідчить датований вхідний штемпель на копії супровідного листа суду першої інстанції (а.с. 31). В судовому засідання, суду першої інстанції не був присутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Виходячи з наведеного, апеляційний суд визнає причини пропуску строку поважними.

Але, вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п. 1, ч.1, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Так, відповідно до п. 8 ч.1 ст. 4 вказаного Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719- VIІ, мінімальна заробітна платня з 1.01.2014 року складає 1218 грн. (1218 х 1%, х 50%).

Тому розмір судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Донецька від 14 листопада 2013 року складає 121,80 грн.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується оплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн. за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.8

розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Зазначені реквізити необхідно вказувати в квитанції ПОВНІСТЮ.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судових витрат.

Керуючись частиною 3 ст. 295, частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження Київського районного суду м. Донецька від 14 листопада 2013 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» на рішення Київського районного суду м. Донецька від 14 листопада 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденний строк для усунення недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін його апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя Курило В.П.