Ухвала суду № 38292879, 15.04.2014, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2906/13-к

Номер провадження 1-кп/697/12/2014

У Х В А Л А

Іменем України

про залучення експерта

15 квітня 2014 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Литвина В.М.

за участю: секретаря - Титар Ю.В.

прокурора - Гриценко Р.Л.

потерпілої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Новий Геташен Мартунинського району, Вірменія, жителя АДРЕСА_1 , особи без громадянства, з неповною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого Черкаським обласним судом 14.02.2000 року за ст.93 п."а" та «і», ч.3 ст.142 КК України до 14 років позбавлення волі, , який 25.10.2010 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання постановою Комсомольського міського суду Полтавської області, не відбутий строк 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2014 року по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України призначено комплексну судово-медичну та транспортно-трасологічну експертизи, проведення яких доручено судово-медичним експертам КУ "Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз". На розв'язок експертам поставлено питання:

Виходячи із тілесних ушкоджень отриманих гр. ОСОБА_2 під час ДТП, яка зазначена в описовій частині, визначити де саме в салоні автомобіля він знаходився (за кермом автомобіля чи на якому пасажирському сидінні) в момент ДТП?

Виходячи із тілесних ушкоджень отриманих гр. ОСОБА_3 під час ДТП, яка зазначена в описовій частині, визначити де саме, на якому пасажирському сидінні вона знаходилася?

08.04.2014 року з Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз надійшло до суду клопотання про залучення судового експерта з іншої установи, оскільки комплексна експертиза проводиться із застосуванням знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань. Просять залучити судового експерта з іншої установи - НДЕКЦ УМВС України в Черкаській області чи Черкаського відділення КНДІСЕ.

Прокурор Гриценко Р.Л. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про залучення експерта, вважає його обгрунтованим та просить для проведення комплесної судово-медичної експертизи призначити експерта з Черкаського відділення КНДІСЕ.

Потерпіла ОСОБА_1 клопотання КП "Черкаське обласне бюро судових експертиз" підтримала.

Обвинувачений ОСОБА_2 вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

Відповідно до наказу МОЗ України №6 від 17.01.1995 року "Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України " у бюро судово-медичної експертизи проводяться виключно судово-медичні експертизи.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 року "Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції Українивід 08.10.1998 року №53/5" комплексную є експертиза, що проводиться із застосуванням спеціальних знань різних галузей науки, техніки або інших спеціальних знань (різних напрямів у межах однієї галузі знань) для вирішення одного спільного (інтеграційного) завдання (питання).

Згідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому суд вважає, що для всебічного і повного з'ясування всих обставин справи та проведення комплесної судово-медичної експертизи залучення експерта з іншої установи провести необхідно.

Керуючись ст.ст. 242, 332, 350 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити для проведення комплесної судово-медичної експертизи згідно ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/2906/13-к від 25.02.2014 р. по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України судового експерта з Черкаського відділення КНДІСЕ.

2. Провідною установою проведення комплексної судово-медичної експертизи визначити КП "Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз".

3. Ухвалу надіслати для виконання до КП "Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз" та Черкаського відділення КНДІСЕ.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області на протязі семи днів з моменту її оголошення через Канівський міськрайонний суд.

Суддя Канівського

міськрайонного суду В. М. Литвин