Справа № 686/2269/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2014 рік м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ м. Хмельницького про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Російської Федерації, одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
Водій ОСОБА_1 31 січня 2014 року близько 11 години 40 хвилин в м. Хмельницький на перехресті вулиць Кам»янецька-Інститутська, керуючи автомобілем «Деу», д.н.з. НОМЕР_3 не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Форд» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4, який знаходився попереду в попутньому напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 ПДР.
У судове засідання ОСОБА_1, повідомлений про час та місце судового засідання не з»явився, направив на адресу суду заяву, в якій просить суд розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності без його участі, вказав, що вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю та просить суд врахувати, що на його утриманні знаходиться малолітній син та дружина.
Факт вчинення правопорушення, крім пояснення особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності підтверджується:
Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №311995 від 31 січня 2014 року, даними протоколу огляду місця дорожньо - транспортної пригоди та схемою від 31 січня 2014 року, поясненнями ОСОБА_4
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є визнання вини та щире розкаяння у вчиненні правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Характеристика вчиненого правопорушення, обставини справи, враховуючи поведінку порушника до та після вчинення адміністративного правопорушення, є достатніми підставами для притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст. 124, ст. ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді накладення адміністративного стягнення - штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі код ЗКПО 38045535 р/р 31212206700490, банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області МФО 815013 КЕКД 22030001 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Слідчий суддя С. Л. Стефанишин
Судове рішення № 38292729, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/2269/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: