Ухвала суду № 38292342, 16.04.2014, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/452/14-к

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"16" квітня 2014 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді -Орленко Л.О.

з участю прокурора - Ложкаря М.Л.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

при секретарі - Крамарчук Л.Б.,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014150180000057 від 06.02.2014 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

Дане кримінальне провадження надійшло до суду 26.03.2014 року.

Прокурор в своїй доповіді вказав на можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, вказуючи, що по справі дотримані вимоги, викладені в ст. 291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1, захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думки прокурора, обвинуваченого та захисника щодо питань, зазначених у ст. 315 КПК України, вважаю, що кримінальна справа підлягає судовому розгляду на підставі обвинувального акту з наступних підстав.

Згідно зі ст. ст. 30, 32 КПК України справа підсудна Веселинівському районному суду Миколаївської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

16 квітня 2014 року до суду надійшло клопотання від прокурора прокуратури Веселинівського району Миколаївської області молодшого радника юстиції Ложкаря М.Л. про продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 на 60 діб, тобто до 25.06.2014 року в зв`язку з наявністю ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема продовження злочинної діяльності в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, оскільки обвинувачений схильний до вчинення злочинів. Після засудження вироком Веселинівського районного суду 27.01.2014 р. відносно обвинуваченого 06.02.2014 р. внесені дані до Єдиного реєстру досудових рослідувань про вчинення ним злочину. Захисник та обвинувачений просили змінити запобіжний захід з утримання під вартою на домашній арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, враховуючи доведеність прокурором обставин, зазначених у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що виправдовують обрання запобіжного заходу - тримання під вартою, суд дійшов до висновку, що докази та обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, а тому для запобігання ризиків, які зазначені у клопотанні та наведені у судовому засіданні вважає недостатнім для застосування більш м'якого запобіжного заходу.

Крім того, суддею враховано тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, вік та стан здоров'я обвинуваченого, його репутацію, відсутність міцних соціальних зв'язків, наявність судимості. Обвинувачений вчинив злочин в період відбування покарання за вироком Веселинівського районного суду від 27 січня 2014 року.

Метою і підставою застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою є запобігання спробам обвинуваченого вчинити інші злочини.

За обставин, зазначених вище, суд дійшов висновку про те, що клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 202, 205, 309, 315, 316, 369-372, 395 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014150180000057 від 06.02.2014 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, суддею одноособово в приміщенні суду на 13 травня 2014 року о 10:30 годині.

Про дату та місце судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 Клопотання прокурора прокуратури Веселинівського району Миколаївської області молодшого радника юстиції Ложкаря М.Л. задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю смт.Веселинове Миколаївської області, проживаючого: АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307. ч.2 ст.309 КК України, запобіжний захід у виді утримання під вартою на строк 60 діб, тобто до 25 червня 2014 року.

Ухвала суду про продовження строку утримання під вартою підлягає виконанню після завершення строку утримання під вартою.

Ухвала судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Л. О. Орленко