Єдиний унікальний номер 0531/4384/2012 Номер провадження 22-ц/775/2753/2014
Головуючий в 1 інстанції Черткова Н.І. Єдиний унікальний номер 0531/4384/12
Доповідач Курило В.П. Номер провадження 22ц/775/2753/14
У Х В А Л А
31 березня 2014 року м. Донецьк
Суддя Апеляційного суду Донецької області Курило В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Куйбишевського районного суду м. Донецька від 20 листопада 2012 року,
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Куйбишевського районного суду м. Донецька від 20 листопада 2012 року справу направлено для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду Дніпропетровської області.
З вказаною ухвалою суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку судове рішення.
Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 03 березня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки апелянтом не оплачений судовій збір в розмірі 121,80 грн. Апелянту наданий п'ятиденний строк для сплати судового збору, після отримання ним копії ухвали апеляційного суду.
Копія ухвали від 03 березня 2014 року апелянтом отримана 15 березня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 80).
Станом на 31 березня 2014 року квитанція про оплату апелянтом судового збору до Апеляційного суду Донецької області не надійшла.
У встановлений строк апелянтом судовий збір не сплачений, у зв'язку з чим відповідно до частини 2 ст. 121 та частини 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Куйбишевського районного суду м. Донецька від 20 листопада 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Курило В.П.
Судове рішення № 38291191, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0531/4384/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: