Постанова № 38291081, 25.02.2014, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/472/2012

Номер провадження1/250/60/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Ус О.В.,

з участю прокурора Білоус М.О.,

при секретареві судового засідання Торчинській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 317 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1, 315 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена кримінальна справа, підсудним за яким є ОСОБА_1, який в судове засідання не з'явився - про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.

В судовому засіданні прокурор вважав необхідним винести постанову про примусовий привід підсудного, оскільки його участь є обов'язковою при розгляді справи.

Підсудний ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 262 КПК України (в редакції 1960 року), розгляд справи в засіданні суду першої інстанції відбувається з участю підсудного, явка якого до суду є обов'язковою.

Крім того, за приписами ч. 2 ст. 288 КПК України (в редакції 1960 року) суддя має право винести постанову про привід підсудного.

Таким чином, оскільки підсудний ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про день судового розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомив, суд приходить до висновку про ухилення підсудного ОСОБА_1 від явки в судове засідання, внаслідок чого вважає необхідним застосувати у відношенні нього привід (примусове супроводження особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує постанову про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час).

Виконання ухвали суд вважає необхідним покласти на начальника Ясинуватського МВ ГУМВС України в Донецькій області, а контроль за виконанням ухвали на прокурора Ясинуватської міжрайонної прокуратури Донецької області.

Звертаю увагу, що привід полягає у здійсненні супроводу підсудної особи, яка виконує постанову, до суду у зазначеній в постанові час, а не у повідомленні підсудної про необхідність його явки в судове засідання.

Керуючись п.11 «Перехідних положень» КПК України (в редакції 1960 року) ст.ст. 262, 288 КПК України ( в редакції 1960 року), суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 13-00 год. 12 березня 2014 року.

Застосувати у відношенні

- підсудного ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ясинувата Донецької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

привід (примусове супроводження особою, яка виконує постанови) в судове засідання Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області (86006, Донецька область, м.Ясинувата, вул. Заводська, 90) на 13-00 год. 12 березня 2014 року.

Виконання ухвали доручити начальнику Ясинуватського МВ ГУМВС України в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Ясинуватську міжрайонну прокуратуру Донецької області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: